licenciado






Ariadna Judith Mosqueda Duarte.

Taller de Crecimiento Personal.

Psicología 4

Reporte de Lectura: “Adjetivar la Locura”

Catedrático: José Carmen Ledesma Fonseca.

Viernes, 29de Marzo de 2013.


ADJETIVAR LA LOCURA
“Yace aquí el Hidalgo fuerte.
Que a tanto extremo llegó de valiente,
Que se advierte que la muerte no triunfo de su vida con su muerte.
Tuvo a todo elmundo en poco,
Fue el espantajo y el coco del mundo,
En tal coyuntura que acredito su ventura,
Morir cuerdo y vivir loco.
En estas líneas quedan sugeridas dos paradojas, con cierto sabor evangélicode muy especial densidad moral. Una parece sugerir que vivir loco pudiera ser condición para morir y una segunda que nos pregunta si morir loco puede entenderse como castigo para quien fuerza suexistencia a la cordura.
Anacrónica
La del ingenioso hidalgo es, sin lugar a dudas, una locura anacrónica y su carisma, que fue significativo en el nacimiento de la modernidad, parece volver a serlo ensu agonía.
Sociológica
La locura de Don Quijote está cruzada no solo por el eje temporal, sino por el sociológico. Se trata de un personaje anacrónico y utópico.
Es de suponer que la locura de donQuijote no haya sido a lo largo de su cuatrocientos años igualmente atractiva para todas las generaciones. Lo cierto es que lo fue en la suya propia y que lo es en la nuestra.
Aunque la locuraquijotesca es evidentemente pre-freudiana y pre-científica, comparte con las neurosis contemporáneas la nota estadística.
Es evidente que Don Quijote ha perdido el sentido de la realidad, su locura,empeoro, nos hace sospechar que sus coterráneos han perdido el sentido de la vida.
Paradójica
La locura de su personaje es de signo inverso. Mientras el neurótico freudiano inventa una fantasía paraevadir la realidad, don Quijote se nutre de una, para afrontarla. En su naturaleza no está el evadir ni el esconderse, sólo el acometer.
Esta locura, de signo inverso, genera en nosotros un efecto...