Licenciado

Universidad Rafael Landívar
Facultad de Ciencias Políticas
Curso “Comunicación Política
Estratégica”
Preparado para: Estudiantes de la Maestría de Estudios Estratégicos
Preparado por: Douglas Chacón
Fecha:
Junio de 2010
 
 
 
 

Materiales de Lectura
 

 
 
 
 
 
 

 Maestría de Estudios Estratégicos‐URL                                                                                     Msc. Douglas Chacón 

Lectura 1: Comunicación Política (CP), un marco para su análisis
Douglas Chacón, a partir de ideas de André Gosselin.
Un posible abordaje del tema en sus dimensiones teórica y empírica puede
remitirse a dos ejes bipolares y articuladores: un primer eje horizontal que
va de la acción a la recepción y un segundo vertical que va de las arenas a los
territorios, con ello se piensa la CP como un campo o espacio energético.Arenas 
 
 
 
 
 
 
   Acción                                                                                    Recepción 
 
 
 
 
 
 
Territorio 

Territorios de la CP:
Estos pueden ser geográficos o sectoriales (local, nacional, internacional) y
por ello la comunicación política ejecutada por Estados, Gobiernos, partidos,
grupos de presión, movimientos o empresas. De modo que losterritorios
dependen de factores de estructurales, organizacionales, contextuales y de
los acontecimientos que definen las fronteras de las restricciones y
oportunidades de los actores que desarrollan la CP, particularmente en su
acción teleológica.

 

2 

 Maestría de Estudios Estratégicos‐URL                                                                                     Msc. Douglas Chacón 

Así las cosas, el análisis de la CP, se podría remitir a ciertos territorios:
• Crisis entre países por problemas fronterizos.
• Crisis de Estado y apoyo ciudadano.
• Comunicación gubernamental e impulso de políticas públicas.
• Comunicación de gobiernos locales en torno a la inseguridad
ciudadana.
• Comunicación institucional desde los partidos políticos.
• CP en procesos de negociación (Centroamérica-UE)
Arenas de la CP:
Estas se refieren o están constituidaspor el conjunto de dispositivos, las
fórmulas, los marcos, las reglas y las estrategias que definen las situaciones
de interacción en las que pueden confrontarse, difundirse públicamente y
evaluarse los discursos de los actores políticos. Es el terreno de las
actividades políticas que tienden al accionar comunicacional.
Así, el análisis de la CP, podría desarrollarse al tenor de:
• Debatestelevisivos de actores políticos y el análisis de discurso.
• Debates parlamentarios y el análisis de posiciones.
• Administración de Justicia y procesos político-mediáticos.
• Programas políticos de televisión.
• Periodismo de opinión.
• Conferencias de prensa
• Ceremonias políticas televisadas.
• Agenda Setting y políticas públicas o situaciones críticas.
• Estrategia de CP en el casoRosenberg.
Arenas, hace referencia dos aspectos importantes, por un lado el factor
dramatúrgico de la interacción comunicativa (quien dice qué y cómo lo dice)
y por otro, el carácter confrontativo (comportamiento estratégico y táctico)
que implica el juego de intereses en la escena pública.
Las arenas no siempre serán públicas en el sentido de que, por ejemplo, en
Guatemala, muchas actividadespúblicas son deliberadas y negociadas en
espacios privados, teniendo como resultados acuerdos o arreglos de los
cuales sólo se puede procesar el discurso de cierre, que es público.
El eje Territorios y arenas.
Un territorio particular de CP puede expresarse en muchas arenas o abarcar
diversas arenas (conferencia de prensa, debates televisivos, congresos
partidarios, enfrentamientos públicos,etc.) o bien expresarse en una arena
particular (un periódico, un programa de TV, un tribunal, etc.) puede servir
para confrontar y dar publicidad a la lógica de CP de actores procedentes de
territorios distintos (ministros,...