Licenciado

QUEJOSO:DANIEL PEREZ LLAMAS.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
INICIO


C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO
EN TURNO
P R E S E N T E


DANIEL PEREZ LLAMAS, mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Av. Ensenada No. 202 Colonia Cacho de esta Ciudad. Autorizándo en términos del Artículo 27 de la ley de amparo a los C.C. Lics.ANTONIA FELIX MENDIVIL, RAMON VILLARREAL CAMPOS ante Usted, con el debido respeto comparezco a exponer:


Con fundamento en los Artículos 103 y 107 de nuestra Carta Magna, vengo a solicitar amparo y protección de la Justicia Federal, contra actos de autoridad que por separado señalaré, para tales efectos me sujeto a los extremos del Artículo 116 de la Ley de Amparo, proporcionando losiguiente:


I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Han quedado precisados en el proemio de este instrumento.


II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER PERJUDICADO: EN EL PRESENTE CASO NO EXISTE.


III.-AUTORIDADES RESPONSABLES:


UNICA.- C. Juez Decimo de lo Penal del Partido Judicial de Tijuana, Baja California. Con domicilio conocido en Avenida de los Charros a un costado de la Penitenciaría delEstado, Delegación la Mesa de esta Ciudad.



IV.- AUTORIDADES RESPONSABLES:



ACTOS RECLAMADO

De la Autoridad señalada como responsable en la presente demanda de garantías, RECLAMO: El Auto de Formal Prisión, que me fue dictado en fecha 15 de Abril del año en curso, como probable responsable en la Comisión del delito de ROBO CON VIOLENCIA EN GRADO DE TENTATIVA AGRAVODO PORPANDILLERISMO dentro de la Causa Penal número 249/2010.

GARANTIAS VIOLADAS.

Las autoridades señaladas como responsables en esta demanda de garantía, violan en perjuicio del quejoso, las garantías de Audiencia y de Legalidad consagradas por los Artículos 14 y 16 de nuesta Carta Magna.

PROTESTA LEGAL

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a su Señoría que los hechos y abstenciones, queme constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados, y fundamento de los conceptos de violación que mas adelante se harán valer, son ciertos, siendo los siguientes:


ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS:

Manifiesto a su Señoría que no he cometido delito alguno en perjuicio de algún ciudadano de la República, puesto que soy persona de trabajo, no obstante ello, se inicióante la agencia del Ministerio Público, la Averiguación Previa número 1058/RD/10 en base a una denuncia de hechos presentada en mi contra por el representante legal de Banco Santander Serfin S.A, Institucion de Banca Multiple grupo Financiero Santander Serfin y/o Banco Santander (mexico) S.A., de hechos presuntamente constitutivos del delito de Robo con violencia, que una vez agotada la etapaindagatoria, fue consignada al Juzgado Decimo de lo Penal de este Partido Judicial. Dentro de la Dilación Constitutional me fue dictado Auto de Formal Prisión como probable responsable del delito de Robo con violencia en grado de tentativa agravado por pandillerismo, resolución consitucional con la que no estoy de acuerdo, por lo que con el objeto de que no se vulneren mis garantías individuales queme asisten, sobre todo al no haber cometido delito alguno, viene siendo motivo por el cual acudo ante este Organo de Control de la Constitucionalidad, solicitando Amparo y Protección de la Justicia Federal, a efecto de que se me restituya merced a la Acción Constitucional en el pleno goce de mis garantías individuales.


CONCEPTOS DE VIOLACION.


PRIMERO.-Resulta evidente que el actuarde la autoridad señalada como responsable en esta demanda de garantías, en este caso el C. Juez Decimo de lo Penal de este Partido Judicial, con la emisión de los actos reclamados, viola en mi perjuicio, las garantías de Audiencia y de Legalidad, consagradas por el Artículo 14 y 16 Constitucionales; de la garantía invocada el primer término, su segundo párrafo que establece: “Nadie podrá ser...