LICENCIADO

TEMA 2


Sumario.

2. Principales corrientes teóricas en las Relaciones Internacionales (I).
2.1. El debate teórico. ¿Existe una teoría de las R.R.I.I.?
2.2. El idealismo wilsoniano.
2.3. El realismo político.



2. Principales corrientes teóricas en las Relaciones Internacionales (I).

2.1. El debate teórico. ¿Existe una teoría de las R.R.I.I.?

Pararesponder a esta pregunta vamos a partir de la concepción de Hobbes, quien escribió el “Leviathan” en 1651, obra en la que desarrolla su idea sobre el estado de naturaleza.
Según Hobbes el hombre está inclinado de forma natural a pelearse con sus semejantes, ya sea por la búsqueda del beneficio, por la defensa de su seguridad o por la gloria. Este estado natural del hombre va ligado a la ausencia deun poder organizado. El decía:

...mientras los hombres vivan sin un poder soberano al que todos deban acatamiento, se encontrarán en esta condición que se llama guerra y esta guerra es de todos contra todos...

En consecuencia el estado de naturaleza de Hobbes no es otra cosa que la ley de la jungla.
La teoría del estado de naturaleza no es una concepción arcaica. La explicación propuestapor Hobbes ha sido acogida y mantenida por muchos autores. Entre ellos Clausewitz, el filósofo de la guerra, quien decía que la guerra no pertenece al campo de las artes y de las ciencias sino al de la existencia social.
En relación a la política, Clausewitz decía ...la guerra no es otra cosa que la continuación de la política por otros medios.
Hay que tener en cuenta que Hobbes fue elideólogo del Estado Absoluto. El señalaba que para pasar del estado de naturaleza al estado de sociabilidad debía existir un soberano al que todos debían acatar y obedecer.
En efecto, en el Estado Absoluto existía un poder organizado que estaba centralizado en el soberano y por encima de los individuos. En el Estado Moderno ese poder se basa en la división de poderes, que está constituido por el poderlegislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial.
Ahora bien, este poder organizado que existe al interior de los Estados y que permite vivir en un estado de sociabilidad, en la sociedad internacional no existe, puesto que en la comunidad internacional no hay un poder legislativo, ni ejecutivo, ni judicial que esté por encima de los Estados.
Ante esta situación, desde las RR.II. se handado diversas respuestas.


2.2. El idealismo wilsoniano.

Esta corriente se manifiesta fundamentalmente después de la primera guerra mundial. Está influida por las pérdidas en vidas humanas y materiales que la guerra produjo, que a su vez dio origen a una opinión pública en el ámbito internacional que era partidaria de erradicar la guerra como instrumento de la política de los estados y delestablecimiento de un sistema global de seguridad colectiva capaz de evitar futuros conflictos.
Los idealistas parten de la idea hobbesiana del estado de naturaleza y proponen para superar esa situación a nivel internacional la idea del pacto social, según la cual los Estados deben concluir entre ellos el pacto social que permita el establecimiento del orden y el reino de la paz.
Las ideasfundamentales de la corriente idealista son:
el pacifismo.
el internacionalismo.
la concepción de que debe existir un orden mundial.
La limitación de la guerra mediante el derecho.
Ante el deseo de evitar otra guerra, las investigaciones sobre las relaciones internacionales se encaminaron por lo normativo, de tal forma que se dio preferencia a la cuestión normativa, llegándose a identificar laacción política con las normas jurídicas.
Es una etapa idealista de las relaciones internacionales, ya que se abordan desde una perspectiva ideal, no como son, sino como deberían ser.
La preocupación de los teóricos era desarrollar normas jurídicas que rigieran las relaciones entre los Estados y observar en qué medida esas normas se ajustaban o distanciaban de la realidad internacional.
La...