Licenciado

Meteoritos Vs. Seguros. (1 de 2)
A Propósito del meteorito que entró a la atmosfera terrestre cayendo el viernes 15 de febrero de 2012 sobre una zona habita de la ciudad Rusa de Chelyabinsk, cuyoimpacto directo causó destrozos en bienes, lesiones en personas, y los efectos de la onda expansiva que se generó quebró cerramientos de edificios hechos en laminas de vidrio, se han suscitadodiversos comentarios e inquietud en la población mundial.
Al respecto, el seguro no escapa a las interrogantes que este tipo de fenómenos producen, los cuales, aunque de baja frecuencia, son demanifestación real; en consecuencia hemos recibido innúmeras consultas en cuanto al compromiso y/o responsabilidad del contrato de seguro frente a las pérdidas o daños resultantes de un evento similar.Al tenor de esas inquietudes y con la intención de dar respuesta a las consultas que se nos han efectuado, analizaremos sucintamente el texto de algunas pólizas a las cuales se les pueden o noaplicar los elementos de hecho que se deriven de la caída de un cuerpo celestial con características similares al supra indicado, verbigracia:
A. Póliza de Responsabilidad Civil: Siendo elmeteorito un fenómeno producido por la naturaleza que entra en la categoría de lo fortuito y no pueden ser controlado por el hombre, por consiguiente tampoco se puede ser responsable de su manifestacióndañosa sobre bienes ni personas.

B. Póliza de Incendio, formato Riesgos o Peligros nombrados: Cubre al asegurado contra perdidas y danos directamente causados por Incendio y/o Rayo; y, en adición aesas dos fuentes generadoras, en ocasiones se da amparo contra otros peligros, los cuales deben estar nombrados en las condiciones particulares o mediante endosos. Al respecto del último colectivo deriesgo que se incluyen, es decir los nombrados, nunca hemos visto al meteorito o cuerpo celestial mencionado como causa generadora de siniestros. La lista de esos peligros es optativa para el...