licenciado

 
INCENDIOS EN LUGARES DE GRAN AFLUENCIA: LAS BUENAS PRACTICAS QUE DEJAN
DOS CASOS TRAGICOS

LOBOHOMBO. Ciudad de México. México
La madrugada del 20 de octubre del 2000, la fiesta en una de las discotecas más populares de la Ciudad de
México terminó en desgracia, al desatarse un incendio por un corto circuito que dejó atrapados a decenas de
personas.
Los materiales flamables con los queestaba decorado el lugar causaron que el fuego envolviera toda la
discoteca en cuestión de segundos. Al intentar escapar, los asistentes encontraron las salidas de emergencia
bloqueadas. El resultado fue de 22 personas muertas y más de 30 heridas.
El dueño del club nocturno, Alejandro Iglesias Rebollo, fue encontrado culpable de homicidio culposo, pero no
fue encarcelado.
A seis años delaccidente, una estación de bomberos fue construida en lugar donde estaba el Lobohombo, en
la zona centro de la Ciudad de México.

VIDEO DE: 05:00 minutos
KISS. Río Grande do Sul. Brasil.
El terrible incendio el 27 de enero de 2013 en discoteca brasileña Kiss, de la ciudad de Santa María, en el
estado de Río Grande do Sul, que ha acabo con la vida de 233 jóvenes, pone de manifiesto que enocasiones
los lugares de concentración masiva no cumplen con las medidas básicas de seguridad.
El incendio se originó hacia las 02.30 hora local cuando un integrante de la banda “Gurizada
Fandangueira”, encendió un equipo de fuegos pirotécnicos conocido como "Lluvia de plata" cuyas chispas
alcanzaron la espuma utilizada como aislante acústico en el techo del establecimiento.
Según los informes de laspersonas que se encontraban en el lugar, mientras el incendio se producía, los
guardias de seguridad del evento cerraron las puertas del club, creyendo que se trataba de una pelea con el
fin de evitar que la gente saliera del establecimiento sin pagar.
Esto hizo que la gente se amontonara forzando la salida y también algunas personas forzaron las puertas de
los baños, confundiéndolos consalidas de emergencia que en realidad no existían.
Como resultado, el 90% de los cuerpos estaban en el cuarto de baño.
En el interior del club, una joven llamada Michele Cardoso fue capaz de enviar un mensaje a través de la red
social Facebook, informando del incendio y pidiendo ayuda.
Aún sin conocer las dimensiones de la situación, los amigos pidieron más información, pero no obtuvieronrespuesta.
Se confirmó que el club fue obligado a instalar espuma acústica, inflamable y sellado en el techo por ley
municipal, después de las quejas de los vecinos por el ruido de la discoteca.
Horas después de la tragedia, se dio a conocer que el permiso emitido por el Departamento de Bomberos
para el funcionamiento del local estaba vencido desde agosto del 2012.
El 29 de enero, se señalaron almenos cuatro irregularidades en el club:

 
 
Desastres, Protección Civil, Cambio Climático, Seguridad Laboral y Emergencias. 

 





Una sola salida (y poco espaciosa);
Uso de bengalas en el interior;
Hacinamiento (había 1.300 personas, cuando la capacidad máxima era 691);
Material de revestimiento inapropiado.

La reconstitución del evento se realizó en la tarde del 30 deenero.
Los sobrevivientes informaron que el fuego se inició con la bengala, que golpeó el techo y causó un humo
negro que oscureció el ambiente en cuestión de minutos, evitando que el público viera la salida.
Muchos vieron la luz verde del cuarto de baño y pensaron que era la salida de emergencia, por lo que
muchos murieron allí.
VIDEO DE: 04:10 minutos
OTROS CASOS A CONCIDERAR
Casos muyespecial son aquellas instalaciones provisionales que, en forma de carpas o realizadas mediante
elementos estructurales prefabricados, se montan de forma temporal para albergar eventos culturales
(conciertos, representaciones teatrales, etc), sociales (convites de bodas, bautizos, etc) o de ocio
(competiciones, eventos lúdicos de diferente tipo).
La ausencia de cualquier medio de transmisión de...