Licenciado

ÍNDICE
I. ANTECEDENTES
II. ASPECTOS A RECORDAR.
III. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES QUE RIGEN AL JUICIO DE AMPARO.
IV. EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y EL AMPARO ADMINISTRATIVO.

V. LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO.

VI. EL INTERÉS JURÍDICO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

VII. LA PROCEDENCIA DEL AMPARO ADMINISTRATIVO.
VIII. LA IMPROCEDENCIA DEL AMPARO ADMINISTRATIVO.
IX.SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
a. PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.
b. INICIACIÓN DEL TRÁMITE.
c. INCOMPETENCIA.
d. NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA.
e. CUANDO SURTEN EFECTO LAS NOTIFICACIONES.
f. NULIDAD DE NOTIFICACIONES.
g. EL INFORME JUSTIFICADO.
h. INCOMPETENCIA POR TRATARSE DE AMPARO INDIRECTO.
i. INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA.
j. CUESTIONES RELACIONADAS CON LA COMPETENCIA.k. ACUMULACIÓN
X. INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
XI. LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
XII. LA SENTENCIA
XIII. LOS RECURSOS
XIV. JURISPRUDENCIA












ANTECEDENTES
El juicio de amparo es un instrumento jurídico creado en favor de los gobernados del Estado mexicano, que tiene por finalidad "hacer respetar los imperativos constitucionales en beneficio de aquellos", esto es, susgarantías individuales.
El juicio de amparo mexicano constituye en la actualidad la última instancia de impugnación de la mayor parte de los procedimientos judiciales, administrativos y aun de carácter legislativo, por lo que tutela todo el orden jurídico nacional contra las violaciones realizadas por cualquier autoridad, siempre que esas infracciones se traduzcan en una afectación actual, personal ydirecta a los derechos de una persona jurídica, sea individual o colectiva.
Las fuentes legislativas actuales del juicio de amparo están formadas por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, la Ley de Amparo de 30 de diciembre de 1935; la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación de la misma fecha, y el Código Federal de Procedimientos Civiles de 31 de diciembre de 1942, que esde aplicación supletoria respecto del segundo ordenamiento.
El objeto del juicio de amparo es resolver toda controversia que se suscite, por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados; y, por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal.(Art. 1° L.A.)
Actualmente LA MATERIA ADMINISTRATIVA resulta ser la de mayor diversidad dentro de las ramas jurídicas que son susceptibles de control mediante el juicio de garantías. Ha llegado a tal grado la especialización dentro de ella, que algunos rubros como el derecho agrario o el fiscal son catalogados como materias autónomas por virtud de su complejidad. Ello genera que la hermenéuticajurídica y decisión de los conflictos no se realice de un modo uniforme sino, por el contrario, el ejercicio del control se efectúa atendiendo a las diversas maneras en que se manifiesta la potestad administrativa dependiendo de la legislación que se aplique, lo que genera divergencias, incluso en el dictado de resoluciones.
Por su parte, es a través del juicio de amparo indirecto como se realiza unadefensa inmediata y genuina de los derechos fundamentales de los gobernados, pues tanto el juez de distrito como los tribunales colegiados de circuito y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estos últimos en su carácter de órganos de revisión cuentan con herramientas procesales e interpretativas, que es importante conocer, son ellos quienes al proponer y decidir el sentido de lasresoluciones aplican:

• LA JURISPRUDENCIA.
• LA DOCTRINA relativa al entramado del derecho administrativo.


ASPECTOS A RECORDAR:

LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES QUE RIGEN AL JUICIO DE AMPARO.

PODER JUDICIAL








































EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Y EL AMPARO ADMINISTRATIVO.

















A...