Licenciado

ISSN 0188-7297

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN SOCIAL DE PROYECTOS DE CAMINOS RURALES EN MÉXICO

José Antonio Arroyo Osorno Guillermo Torres Vargas

Publicación Técnica No. 234 Sanfandila, Qro, 2003

SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE

Metodología de evaluación social de proyectos de caminos rurales en México

Publicación Técnica No. 234Sanfandila, Qro, 2003

Este estudio se realizó en la Coordinación de Integración del Transporte del Instituto Mexicano del Transporte, y se derivó del trabajo de tesis que para obtener el grado de Maestro en Ingeniería (opción Transporte) preparara el M. en I. José Antonio Arroyo Osorno, investigador de la misma, bajo la dirección del Dr. Guillermo Torres Vargas, Jefe de la División de FormaciónProfesional de la Coordinación Operativa. Cabe señalar que toda la información utilizada se actualizó al año 2000.

I

Índice
Página Resumen Abstract Resumen ejecutivo Introducción 1. Principios de la evaluación de proyectos 1.1 Evaluación ex-ante 1.2 Evaluación ex-post 2. Criterios de selección regional 2.1 Indicadores (sobre niveles de bienestar) sociales 2.1.1 Dimensiones estructurales eindicadores socioeconómicos necesarios para determinar el Índice de Marginación (IM) 2.2 Información sociodemográfica 2.2.1 Número de municipios por entidad federativa (2000) 2.2.2 Distribución de municipios por entidad, según grado de marginación (1995) 2.2.3 Distribución de municipios por entidad, según grado de marginación (2000) 2.2.4 Índice, grado de marginación y población de cada entidadfederativa. Lugar que ocupa en el contexto nacional (1995) 2.2.5 Índice, grado de marginación y población de cada entidad federativa. Lugar que ocupa en el contexto nacional (2000) 2.2.6 Índice y grado de marginación de cada entidad federativa. Comparativa entre los años 1995 y 2000 VII IX XI XIII 1 2 2 5 5 6 7 8 9 10 11 12 13

III

Metodología de evaluación social de proyectos de caminos ruralesen México

Página 2.2.7 Indicadores socioeconómicos por entidad federativa (1995) 2.2.8 Indicadores socioeconómicos por entidad federativa (2000) 2.3 Jerarquización de los municipios del estado de Oaxaca para la construcción o rehabilitación de caminos rurales (2000) 2.4 Programa adicional en Excel para determinar la prioridad de los municipios en la construcción o rehabilitación de caminosrurales 3. Criterio múltiple para evaluar socialmente proyectos en una cartera de inversiones en caminos rurales 3.1 Métrica para los criterios y variables considerados en la metodología propuesta 3.2 Aplicación de la metodología a una red de caminos rurales en el estado de Oaxaca 3.2.1 Población de los municipios en caminos por evaluar (1995 y 2000) 3.2.2 Identificación de las localidades dentro de lazona de influencia del camino, y su población beneficiada (1995 y 2000) 3.2.3 Integración de la retícula de calificaciones para cada uno de los caminos 3.3 Construcción de matrices de índices de concordancia y discordancia 3.3.1 Grado de dominación 3.3.2 Representación gráfica (núcleo o kérnel) 3.4. Programa adicional en Excel para evaluar los proyectos de caminos rurales mediante el criteriomúltiple Conclusiones Bibliografía Anexo. Metodología de evaluación social de proyectos de caminos rurales en México (manual del usuario) 14 15 16 30 33 33 36 42 43 46 49 54 55 57 61 63 67

IV

Índice

Índice de cuadros Página 2.1.1 Dimensiones estructurales, e indicadores socioeconómicos necesarios para determinar el Índice de Marginación (IM) 2.2.1 Número de municipios por entidad federativa(2000) 2.2.2 Distribución de municipios por entidad, según grado de marginación (1995) 2.2.3 Distribución de municipios por entidad, según grado de marginación (2000) 2.2.4 Índice, grado de marginación y población de cada entidad federativa. Lugar que ocupa en el contexto nacional (1995) 2.2.5 Índice, grado de marginación y población de cada entidad federativa. Lugar que ocupa en el contexto...