Licenciado

La Declaración Universal sobre los Derechos de los Animales no es un tratado internacional, y por lo tanto no puede ser vinculante para el Ecuador. Además la fecha está equivocada, es del 15 deoctubre de 1978.
La Constitución (art. 73) habla de medidas de precaución que eviten “extinción de especies”; no se ve que esta ley sea una ley para la conservación.
¿Los animales tienen sensibilidadpsíquica?
Necesidad.- Todos los animales fueron inicialmente silvestres, luego algunos fueron domesticados y se volvieron “domésticos”
Este proyecto establece el marco de protección legal a animalessilvestres en cautiverio, cuando esto está regulado en el TULAS (ver carta a asambleísta Panchana).
Animales “ferales” (feral no existe en español). Se refiere a animales domésticos que se hanvuelto salvajes. “Haberse escapado ellos o sus progenitores” (concepto absurdo, basta con que la especie sea doméstica y se encuentre ahora en estado salvaje, poco importa quién se haya escapado;suponiendo que no haya sido soltada voluntariamente por su dueño).
Artículo 3 a), ¿qué otros vertebrados hay aparte de mamíferos, aves, reptiles y peces? Entonces se requiere una lista de especiesestablecida por el Ministerio del Ambiente.
Art. 3 b) ¿sin fin de lucro? ¿qué tiene que ver el lucro en esta definición?
Art. 3 c) La definición de animales de compañía es confusa
3 e) “diambulando”[sic] por los espacios públicos
3 f) ¿animales silvestres?
3 g) Silvestres Nativos es un concepto equívoco y poco científico
3j) ¿salud física y mental del animal? quién la determina? Cincolibertades de bienestar animal (¿quedan definidas en otro artículo?) Si están consagradas en esta ley no hace falta referencia antitécnica a la legislación del mundo. Las 5 libertades se refieren solo alos animales de granja camino al matadero.
3 l) definición de parque zoológico absolutamente antitécnica: si se trata de animales silvestres, ¿a qué viene la mención a la venta de animales de...