licenciado


CENTRO DE ESTUDIOS
SUPERIORES EN
CIENCIAS JURIDICAS Y
CRIMOLOGIAS

INCORPORADO A LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA
RVOE
Nº 2007518 DE FECHA 31 DE MAYO DEL 2007

LOS FUNDAMENTOS ESENCIALES DE OMISIONES EN LAS FUNCIONES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS EN LOS JUICIOS ORALES FAMILIARES.

TESIS PROFESIONAL
PARA OBTENER EL GRADO DE
MAESTRO EN LITIGACION EN JUICIOS ORALES
P R E S E N TA:

OSCAR HUERTA MONDRAGON

MEXICO DISTRITO FEDERAL OCTUBRE DE 2014.
DEFINICION
ARGUMENTACION JURIDICA.
Es dar razonamientos que se sirvan para demostrar una proposición. Deducir, inferir consecuencias o razones en apoyo de una cosa. Es un diálogo en el que un sujeto (el enunciador) presenta una serie de argumentos con los que pretende modificar la conducta de otro sujeto (el enunciatario),de forma que éste último acepte la tesis propuesta por el primero. (1)


Objetivo.
La argumentación jurídica tiene varias acepciones para diversos autores, pero todos llega a una sola verdad, que es un proceso cognitivo especializado, (conocimiento y practica), y el cual se utiliza para que por medio de los razonamientos que exponga el expositorconvenza a la autoridad, llámese Juez Ministerio Público o Fiscal y en su caso un Jurado, debiendo convencerlos de que nuestros razonamientos lógicos – Jurídicos, apoyados en diversas pruebas aportadas son la verdad de un hecho controvertido y asi poder lograr un veredicto o resolución favorable.

Elementos de la Argumentación Jurídica.
(1) http://www.monografias.com/trabajos78/argumentacion-juridica/argumentacion-juridica.shtml#ixzz3OjmCwhHI

Para poder realizar una argumentación jurídica se requiere de conocimiento de saber el problema y dominar la materia pues la argumentación como su propia definición lo señala es el dominio del conocimiento y de práctica y después de haber establecido el problema o conflicto debe allegarse de diferentes medios de convicción como son los medios deprueba, entre ellas podría considerarse como medios de prueba las declaraciones de inculpados, defendidos, testigos, así como de documentos públicos o privados, de pruebas periciales, inspecciones e incluso de las diversas investigaciones que se realicen por las propias autoridades, las cuales podrán ser empleadas para realizar una adecuada argumentación jurídica.
Es importante hacer mención queno únicamente los elementos de la argumentación jurídica consiste en los medios de prueba que común mente conocemos, sino también puede ser utilizados diversos conocimientos de autores, o incluso leyes naturales, ya que un problema no necesariamente puede surgir entre personas físicas o morales, sino también pueden venir de la propia naturaleza y ocasionar un conflicto entre particulares, es porello tener claro todos los elementos que nos rodean para poder realizar un adecuada argumentación jurídica.

Aplicación de la Argumentación Jurídica.
La Argumentación Jurídica, no necesariamente puede aplicarse en un juicio sino también en un dialogo o discurso que se de a ciertas personas con la intención de cambiar su conductas o formas de pensar, la intención de la argumentación es exponerciertos conocimientos con razón de causa y ciertamente con conocimiento, pero indudablemente la Argumentación Jurídica, va actualmente encaminada a ser aplicada en los juicio orales, paras lo cual los expositores deberán preparar sus argumentos con todos y cada uno de los elementos que se les alleguen y los que puedan preparar cada uno de estos expositores, a fin de convencer a la autoridad ojuzgador, con la finalidad de obtener un resultado favorable.

Contradicción de la Argumentación Jurídica.
Como se menciono anteriormente la argumentación jurídica debe allegarse de varios elementos para demostrar la verdad que cada uno de los expositores quiere dar a entender o dejar ver, sin embargo; es indudable que también se encuentra inmerso en esta Argumentación Jurídica la ética y la...