Licenciado



C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE:


, por mi propio derecho, señalando con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en interior Colonia, Delegación, C.P., en esta Ciudad de México, Distrito Federal, y autorizando en términos del artículo 112 cuarto párrafo del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal al Licenciado enDerecho expedida a su favor la Secretaría de Educación Pública, así como a la para oír, recibir notificaciones e imponerse de los autos, recoger documentos y valores, ante Usted comparezco para exponer:


Con el ocurso de cuenta, estando en tiempo y forma doy contestación a la demanda instaurada en mi contra por la, que se contesta en los siguientes términos:

A LAS PRESTACIONES:

a) Seniega que la parte actora tenga la acción el derecho para poder demandar del suscrito una pensión alimenticia. Toda vez que la misma tiene trabajo, y por lo cual recibe una remuneración económica suficiente y bastante para sostenerse.
b) Se niega que la actora tenga acción y derecho para demandar del suscrito esta prestación, ya que la misma tiene trabajo estable, con lo cual puede sustentar susgastos de una manera suficiente y bastante.
c) No le asiste el derecho ni la razón para demandar esta prestación, ya que fue ella quien ni quiso llegar a una solución por la vía de acuerdo.

A LOS HECHOS:

1.- Este hecho es cierto.

2.- Este hecho es cierto en parte, por lo que es la manifestación del domicilio que habitábamos en común y que me separé del domicilio en diciembre, asícomo la actora con mis menores hijos habitaban en ese domicilio hasta el mes de marzo. Sin embargo no es verdad que abandone el domicilio conyugal, por el contario lo acordamos entre ambas partes, derivado del hecho de que ya no teníamos una situación de convivencia sana que nos permitiera seguir haciendo la vida en pareja saludable. Y con la intención de no afectar a nuestros hijos condiscusiones. Fue que se tomó la decisión de que yo dejará él domicilio, a pesar de que la casa es de uno de mis familiares. Así mismo quiero recalcar que nuca he cometido actos de violencia ni contra la parte actora, ni mis hijos, por el contrario el juzgados podrá darse cuenta que mis hijos están contentos conmigo, y no tienen ninguna situación de temores o rencores. Por lo que se me hace insano estarinventando tretas que en nada benefician al actual proceso.

Y como en diverso juicio lo he reiterado, si tiene la forma de comprobar su dicho tendría que hacerlo ante este H. Juzgado y no de manifestaciones simplistas que nada aportan.

3.- El correlativo que se contesta es cierto.

4.- El hecho que se contesta es falso, ya que hasta la fecha el suscrito ha seguido cubriendo el pagode todos los gastos relativos a manutención de mis menores hijos, lo cual se prueba con diversas documentales que se anexan al presente, como son: con ocho fichas de depósitos hechos a la cuenta a nombre de que amparan depósitos hechos por pensión alimenticia, que cubren los meses, del año en curso. Por el otro lado es mentira que nadie la corrió del domicilio en que habitaba la actora con mishijos como le constan a mi madre de nombre así como de mi hermano, personas que les constan los hechos ya que habitan en el mismo domicilio donde vivíamos. Por lo que no existía la necesidad de salir del domicilio y mucho menos que sea un gusto que yo tenga que erogar por su decisión.

5.- El hecho que se contesta es falso, pues como se comprueba con mis recibos de pago que anexo alpresente mi salario es integrado con diversas prestaciones, sin embargo, es variado porque el salario es en realidad muy bajo, lo que sube son las comisiones y gratificaciones, que nos siempre son de la misma cantidad, como lo podrá comprobar su señoría con los cuatro recibos que anexo de fecha reciente, así de que al suscrito se le aplican diversos descuentos por conceptos de vivienda, aunado al...