Licenciado
Páginas: 2 (380 palabras)
Publicado: 31 de diciembre de 2012
TMJ Y CIRUGÍA ORTOGNATICA
1. Este articulo, pretende evaluar los trastornos de la Articulacion Temporo Mandibular, antes y después de una cirugía ortognatica. Para eso, recogieron datos depacientes operados en el servicio de Maxilo-facial del hospital universitario de Lille (Francia) en los años 2006 y 2007. Se excluyeron a los pacientes con anomalías craneofacial o fisura, los tratadospor genioplastia solamente,pero no los tratados del síndrome de apnea obstructiva del sueño
El método de evaluación fue mandar un cuestionario a los 176 pacientes operados duante eso años, de loscuales 57 rellenaron y devolvieron el cuestionario 35 mujeres y 22 varones entre 16 y 65 años.
Entre las preguntas, estaban si sus ATM, hacían ruidos antes y después de la ciugia, en lo que hubo unincremento de ruidos después de la cirugía.
Otra pregunta fue si tenían dolor en la región de ATM, antes y después de la cirugía, y en este caso mejoraron los resultados, aunque la mayoría sin cambios.En limitación de apertura antes y después de la cirugía, hubo pacientes que empeoraron.
En bloqueos articulares, los que si tenían antes de la cirugía mejoraros, y algunos de los que no tenían,empeoraron.
En tensión al abrir la boca, la mayoría no experimento cambios.
En deformidad de mordida abierta, la mayoría o mejoraron o sin cambios.
En “click” hubo un ligero aumento de casos.
Ensatisfacción la mayoría, mejoraron
8 pacientes utilizó férulas y la mayoría mejoraron.
Como conclusión, la los pacientes con sintomatología, majoraron y algunos pacientes asintomáticos, tuvieron algunasintomatología después de la cirugía, pero la mayoría (un 80 %) esta satisfecho con el resultado.
2. La hipótesis de este estudio ¿Se crean nuevos síntomas de ATM después de una cirugíaortognatica en pacientes asintomáticos?
3. Existen vastantes artículos que evalúan la sintomatología después de una cirugía ortognatica.
4. En este caso las conclusiones si validan la hipótesis...
1. Este articulo, pretende evaluar los trastornos de la Articulacion Temporo Mandibular, antes y después de una cirugía ortognatica. Para eso, recogieron datos depacientes operados en el servicio de Maxilo-facial del hospital universitario de Lille (Francia) en los años 2006 y 2007. Se excluyeron a los pacientes con anomalías craneofacial o fisura, los tratadospor genioplastia solamente,pero no los tratados del síndrome de apnea obstructiva del sueño
El método de evaluación fue mandar un cuestionario a los 176 pacientes operados duante eso años, de loscuales 57 rellenaron y devolvieron el cuestionario 35 mujeres y 22 varones entre 16 y 65 años.
Entre las preguntas, estaban si sus ATM, hacían ruidos antes y después de la ciugia, en lo que hubo unincremento de ruidos después de la cirugía.
Otra pregunta fue si tenían dolor en la región de ATM, antes y después de la cirugía, y en este caso mejoraron los resultados, aunque la mayoría sin cambios.En limitación de apertura antes y después de la cirugía, hubo pacientes que empeoraron.
En bloqueos articulares, los que si tenían antes de la cirugía mejoraros, y algunos de los que no tenían,empeoraron.
En tensión al abrir la boca, la mayoría no experimento cambios.
En deformidad de mordida abierta, la mayoría o mejoraron o sin cambios.
En “click” hubo un ligero aumento de casos.
Ensatisfacción la mayoría, mejoraron
8 pacientes utilizó férulas y la mayoría mejoraron.
Como conclusión, la los pacientes con sintomatología, majoraron y algunos pacientes asintomáticos, tuvieron algunasintomatología después de la cirugía, pero la mayoría (un 80 %) esta satisfecho con el resultado.
2. La hipótesis de este estudio ¿Se crean nuevos síntomas de ATM después de una cirugíaortognatica en pacientes asintomáticos?
3. Existen vastantes artículos que evalúan la sintomatología después de una cirugía ortognatica.
4. En este caso las conclusiones si validan la hipótesis...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.