Licenciado

Ejemplo 1 a partir del discurso con el que Octavio Paz agradece ser consagrado con el Premio Nobel de Literatura 1990.
Parte
Epígrafe “Majestades, señoras y señores: Agradezco profundamente, aunque no sin temor, que se me haya confiado la difícil tarea de hablar esta noche ante ustedes. Procuraré ser conciso y no malgastar en vanos circunloquios estos preciosos minutos. Vivimos no sólo el findel siglo sino del periodo histórico. ¿Qué nacerá del derrumbe de las ideologías? ¿Amanece una era de concordia universal y de libertad para todos o regresarán las idolatrías tribales y los fanatismos religiosos, con su cauda de discordias y tiranías? Las poderosas democracias que han conquistado la abundancia en la libertad, ¿serán menos egoístas y más comprensivas las naciones desposeídas?¿Aprenderán éstas a desconfiar de los doctrinarios violentos que las han llevado al fracaso? Y en esa parte del mundo que es la mía, América Latina, y especialmente en México, mi patria: ¿alcanzaremos al fin la verdadera modernidad, que no es únicamente democracia política, prosperidad económica y justicia social sino reconciliación con nuestra tradición y con nosotros mismos? Imposible saberlo. Elpasado reciente nos enseña que nadie tiene las llaves de la historia. El siglo se cierra con muchas interrogaciones. Algo sabemos, sin embargo: la vida en nuestro planeta corre varios riesgos. Nuestro irreflexivo culto al progreso y los avances mismos de nuestra lucha por dominar la naturaleza se han convertido en una carrera suicida. En el momento en que comenzamos a descifrar los secretos de lasgalaxias y de las partículas atómicas, los enigmas de la biología molecular y los del origen de la vida, hemos herido en su centro a la naturaleza. Por esto,

Contenido de los párrafos

Observaciones
Carece de “Epígrafe”, como tal no todos los discursos cubren las nueve partes. Saluda a quienes asistieron a la premiación. Es sumamente serio, ya que apela a su contexto, a una ceremonia en la quesu voz será escuchada por el mundo entero.

Saludo

Introducción

Justifica su discurso a partir de dos preguntas torales que cuestionan la época actual y por consiguiente al mundo entero, es decir, a todos sus oyentes.

Tesis

Responde los dos fuertes cuestionamientos con los que abre la “Introducción” al nombrar al responsable del estado de las cosas: “las poderosas democracias que hanconquistado la abundancia”, pero no solo eso, una vez detectado “el responsable”, lo cuestiona y desciende de la globalidad a Latinoamérica y a México, e ironiza: “imposible saberlo”. En esta parte es usual ver datos, encuestas, cálculos o argumentos con los cuales convencer. Regresa al plano global, deja los ataques “a las naciones poderosas a un lado”, y es plural constantemente, “nos” involucraa la humanidad entera en las afecciones del planeta: “nos”, “sabemos”, “nuestro”, “Nuestro”, “nuestra” y “Nuestro” una vez más y “comenzamos”. En esta parte, al igual que en la tesis, se emplean cifras o rimas. Pero la sonoridad no lo es todo, “la filosofía pitagórica obligaba a sus discípulos a permanecer cinco años en silencio; cinco años previos antes de

Antítesis.

cualesquiera que seanlas formas de organización política y social que adopten las naciones, la cuestión más inmediata y apremiante es la supervivencia del medio natural. Defender la naturaleza es defender a los hombres. Al finalizar el siglo hemos descubierto que somos parte de un inmenso sistema -o conjunto de sistemasque va de las plantas y los animales a las células, las moléculas, los átomos y las estrellas.Somos “un eslabón en la cadena del ser”, como llamaban los antiguos filósofos al universo. Uno de los gestos más antiguos del hombre -un gesto que desde el comienzo, repetimos diariamente- es alzar la cabeza y contemplar, con asombro, el cielo estrellado. Casi siempre esa contemplación termina con un sentimiento de fraternidad con el universo. Hace años, una noche en el campo, mientras contemplaba...