Licenciado

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Belmont, Edgar La reforma energética y la neutralización de lo político El Cotidiano, núm. 165, enero-febrero, 2011, pp. 73-80 Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco Distrito Federal, México
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=32516818008

El Cotidiano ISSN (Versión impresa): 0186-1840 info@elcotidianoenlinea.com.mx Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

La reforma energética y la neutralización de lopolítico
Edgar Belmont*

El sector energético se encuentra en un proceso de reorganización que se ve influenciado tanto por la crisis financiera del Estado y el rezago tecnológico, como por la presión de sectores externos e internos que buscan participar en el financiamiento o en la operación de la actividad energética; sin lugar a dudas, en un gran negocio. Lamentablemente, la dificultad parareconstruir consensos alrededor de la modernización de los servicios públicos en México responde no sólo al conflicto de intereses que se ha creado alrededor del sector eléctrico y de la telecomunicación, sino también por incapacidad de los actores políticos para reconstruir un terreno de negociación alrededor de los objetivos de la empresa y de las misiones del servicio público.

uestro argumentoes que el conflicto entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas se inscribe no sólo en el debate sobre el deterioro de la prestación del servicio público de energía eléctrica, como consecuencia de las restricciones presupuestales y de la disputa por precisar los contenidos de la restructuración de la empresa; esto a pesar de las estrategias mediáticas empleadas por elgobierno federal para justificar la extinción de Luz y Fuerza del Centro al descontextualizar la producción del servicio y al enmarcar la prestación del servicio en la evaluación y la comparación de indicadores de desempeño o en el binomio calidad/precio; sino también,
Doctor en Sociología por la Université d’Evyr Val d’Essonne, y en Estudios Sociales por la uam–Iztapalapa.
*

N

en ladisputa por definir los contenidos de las reformas de segunda generación anunciadas por el Poder Ejecutivo en su Tercer Informe de Gobierno; es decir, en el interés del gobierno por apuntalar el actual régimen político-económico, aun cuando ello signifique un retroceso importante en nuestras aspiraciones por una sociedad democrática al violentar derechos individuales y colectivos y al poner a pruebanuestro endeble marco institucional. Detrás del juego mediático que se construyó sobre el cierre de la empresa, el Poder Ejecutivo busca mostrar la imagen de una mano dura frente las reformas que se enmarcan en la agenda de la competitividad con el propósito, también, de posicionarse frente a la pérdida de legitimidad que enfrenta en el contexto electoral 20102012. La consigna del gobierno federalde “dejar atrás los mitos y los tabúes” se

traduce en la idea de que algunos preceptos constitucionales, por ejemplo, el monopolio estatal sobre actividades estratégicas, en los cuales se movilizan conceptos como soberanía o seguridad energética, representan un obstáculo para la modernización del país; categoría polisémicas que se enmarcan en el discurso oficial en la idea de evolución, perotambién de ruptura con el pasado. Ahora bien, nuestro argumento es que en este proceso se despliega una estrategia político-mediática que busca neutralizar lo político y coartar el derecho a disentir y a discutir el contenido de las “reformas” que permitan alcanzar una sociedad más equilibrada. El conflicto que existe alrededor de Luz y Fuerza del Centro nos interroga, sin embargo, sobre las...