Licenciado

Introducción
El delito a lo largo de los tiempos, ha sido entendido como una valoración jurídica, objetiva subjetiva, la cual encuentra sus precisos fundamentos en las relaciones necesarias surgidas entre el hecho humano contrario al orden ético-social y su especial estimación legislativa.
Concepto jurídico del delito
Un concepto substancial del delito sólo puede obtenerse,dogmáticamente, del total ordenamiento jurídico penal.
De acuerdo a su criterio pentatónico, el delito “es la conducta o el hecho típico, antijurídico, culpable y punible”.
Elementos del delito:
a).-Una conducta (acción u omisión) o El hecho (conducta-nexo causal-resultado)
b).- La Tipicidad
c).- La Antijuricidad
d).- La Culpabilidad, y
e).- La Punibilidad

Concepción analítica del delito
Existendos corrientes opuestas que pretenden establecer el criterio privatista del estudio del delito:
La concepción totalitaria o unitaria: donde el delito es un todo orgánico, se ve en el un bloque monolítico imposible de incidir en elementos.
La concepción analítica atomizadora: esta concepción estudia al delito atraves de sus elementos constitutivos, sin perder de vista su estrecha relación entreellos, de manera que sin negar la unidad estima indispensable su análisis mediante su fraccionamiento.
El autor en estudio acepta la concepción analítica atomizadora, la cual sin negar la unidad del delito precisa su análisis en elementos.

Aspectos negativos del delito
Elementos | Aspectos negativos |
Conducta o hecho | Ausencia de conducta |
Tipicidad | Atipicidad|
Antijuricidad | Causas de justificación |
Culpabilidad | Inculpabilidad |
Punibilidad | Excusas absolutorias |

El hecho y sus elementos de conducta
El delito es un fenómeno factico jurídico que tiene realización en el mundo social. Por ello, en el campo del derecho penal, se identifica el término “hecho” con el delito mismo, dándosele, igualmente, una connotación diversa, en elsentido restringido como elemento del delito.
Pavón considera importante destacar la diferencia esencial entre el hecho, considerado como delito, y en el propio hecho como el elemento objetivo del delito; siendo esta definición trascendente sobre el elemento objetivo de referencia, cuyo termino denominativo, generalmente aceptado, se identifica con el concepto de hecho.
Ya que desde el punto devista lógico, antes de un resultado concreto se da un proceder humano, sea este positivo o negativo. A tal proceder se suma, en algunos casos, un resultado o nexo causal viene a configurar el hecho, el cual al encuadrar en la hipótesis legal, se dice resultado típico.
Por lo tanto en un orden de prelación lógica, primero existe la conducta o el hecho y después la tipicidad; a continuacióntiene lugar la calificación que se hace sobre la conducta o hechos típicos, bien en plano puramente objetivo o en un estrado de valoración subjetiva para, por ultimo, determinar la integración del delito mediante la suma de la punibilidad de los caracteres anteriores.

La acción y la omisión
La acción constituye tanto el movimiento corporal, representado en su fase externa por el dominiosobre el cuerpo a través de la voluntad, como el no hacer o inactividad. No obstante nosotros no la identificamos con el concepto de hecho, que por este debemos entender no solamente la conducta expresada, a través de la acción o de la omisión, con su elemento psíquico consistente en la voluntad, sino además al resultado y al nexo de causalidad.
Elementos de la acción
a).- una actividad omovimiento corporal
b).-la voluntad o el querer de realizar dicha actividad: a su vez este segundo elemento se integra por las siguientes fases
1.- la concepción
2.- la deliberación
3.- la decisión
4.- la ejecución.

La omisión
La acción es la conducta positiva, encontramos a la omisión como la forma de conducta negativa, o inacción, consistente en el no hacer, en la inactividad...