Licenciatura En Derecho

Hechos históricos del derecho civil
En roma se distinguía entre Ius Civile e Ius Gentium (o Naturale). El primero se refiere al usado por los romanos, entendido no como una imposición, sino como un privilegio. Es segundo se refiere al derecho común a todos los hombres sin distinción de nacionalidad.
Otros textos contraponen el Ius Civile al Ius Pretorium (Ius Honorarium), el cual habría sidointroducido con el propósito de suplir, ayudar y corregir el Ius Civile. Pero esta contraposición no es real, el Ius Pretorium significa la renovación del Ius Civile provocada por las nuevas necesidades y por los nuevos hechos.
El Ius Civile como derecho del Cives, del ciudadano romano, no se identifica con el derecho privado. Es cierto que la construcción romana construyo de preferencia lasinstituciones privadas (persona, familia, propiedad, obligaciones, herencia9, pere dentro del Ius Civile hay instituciones que son extrañas al derecho civil ( a nuestra concepción de derecho civil), asi las de carácter penal, procesal y las administrativas o políticas.
El Ius Civile, en su sentido propio y originario seria el ordenamiento tradicional que habrían adoptado los grupos primitivos romanosreunidos en una comunidad política y estaría constituido por una serie de principios fundamentales establecidos por la jurisprudencia religiosa y luego laica de los prudentes.
Este núcleo de principios tradicionales se va ensanchando a lo largo de la historia del Derecho Romano naciendo un Ius Civile Novum, por obra de las leyes, plebiscitos, senadoconsultos y decretos de los príncipes. Al mismotiempo, el viejo Ius Civile, el de los principios tradicionales experimenta la influencia del Ius Gentium y del Ius Gentium y del Ius Pretorium o Honorarium, y todos estos Derechos van a ser Ius Civile en la compilación de Justiniano, porque con aquel se entroncaron y no se diferenciaron.
El Ius Civile trataba sobre el derecho qu tenían los ciudadanos romanos entre si, basado en sus propiasrelaciones. El derecho Ius Gentium. Por el contrario se basaba en las relaciones pero en las exixtentes entre los ciudadanos romanos y el resto de pueblos del mundo conocido.
Dentro del Ius Civile, en aquella época se trataban tanto el derecho privado como el derecho publico.
Durante la caída del imperio romano, estos derechos fueron fuertemente acogidos por los pueblos barbaros que al onservarlossuperiores al suyo, los adoptaron para su propio beneficio. Sin embargo, los siglos después, en la baja edad media, apenas se podía encontrar elderecho civil privado, y el publico había desaparecido por completo. Todo esto fue debido a que el tipo de sociedad habría sufrido numerosos cambios respectos a la sociedad del imperio romano. Fue por tanto lógico pensar, que los distintos pueblos crearonsus propios ordenamientos jurídicos basados en función de sus propias sociedades.
Concepto de derecho civil en la edad media
En el 476 d.c se produce la caída del Imperio Romano de Occidente en lo que se ha denominado el inicio de la edad Media. La invasión de los pueblos barbaros quela provoca definitivamente acaba también de manera oficial con el derecho de roma. Pero el derecho romano seguíasobreviviendo en la práctica de los pueblos dominados y con gran influencia en las leyes de los pueblos invasores.
Durante muchos años no va a haber más derecho que la costumbre, el fuero, los estatutos de las ciudades e incluso el estatuto de las corporaciones y gremios. Hay pues un acusadísimo particularismo jurídico.
A finales del siglo XI los glosadores de Bolonia estudian el Derecho Romanomediante glosas y exegesis, aplicando la técnica escolástica de los silogismos, distinciones y subdivisiones. Desde entonces se va identificando el Derecho Civil con el Derecho Romano, con el Derecho que Roma ha legado tal y como lo ha dejado, hasta el punto que desde el siglo XII la obra de Justiniano recibe el nombre de Corpus Iuris Civilis.
Ahora bien, la compilación justinianea contenía...