licenciatura

CASO BABY DOE
1. ¿Si el niño fuese operado, tendría mas posibilidades de sobrevivir?
Si, gracias a la operación del 90% de posibilidades de éxito, baby Doe sobreviviría, porque la discapacidadsolo es mental, no es una enfermedad terminal, que acabaría a con su vida en cualquier momento

2.  ¿Que derechos violaron los padres de baby Doe y el médico obstetra?
El Derecho a la vida, a unnombre, derecho a la salud, a una familia

3.  ¿Consideras que la administración del Hospital y los pediatras actuaron con ética, y por qué?
Si, ellos como miembros de un Hospital, su trabajo essalvar una vida, no quitarla

4.El padre de baby Doe trabajó cerca con niños de Down, a pesar de esto, testifico con Owens que los niños Down nunca lograrían una calidad de vida aceptable,  ¿qué piensasal respecto?
En mi opinión, el padre de baby Doe, era un ignorante con miedo, miedo de como manejaría la situación en un futuro del niño, creo que pensaba que era una carga para toda la vida, yaque no podría tener una vida normal, como todos, pero no fue lo suficientemente capaz de comprender que un niño como baby Doe, no es un carga, es un niño especial, que con tan solo amor y cuidadoshubiera tenido una buena calidad de vida .

5.  ¿Qué antivalores encuentras en Owens y los padres de baby Doe?
la Irresponsabilidad el no cumplir con sus obligaciones, la injusticia ante baby Doe, laignorancia, ante la enfermedad y como tratarla.

6.  ¿Consideras que los padres evadieron su responsabilidad?
Si, por considerar al niño como una carga y el no querer llevar a cabo la operación quepudo haberle salvado la vida a su hijo

7.  ¿Consideras que se violo el derecho a la vida y por qué?
El no querer operarlo, el negarle tener un futuro bueno, el cual pudo a ver prosperado

8.  ¿Consideras el caso de baby Doe como una negligencia?
Si, al decir el médico obstetra que su calidad de vida sería inexistente por solo tener retraso mental, no se debería de permitir esa clase de...