Licenciatura

Cuestiones de Derecho.

En alguna ocasión escuché que el derecho es y debe ser sencillo, pero, son los operadores jurídicos quienes día a día al desarrollarlo para mantenerlo en su conjunto con las necesidades sociales, políticas, económicas y tecnológicas de una nación, hacen de él al mismo tiempo, un sistema complejo que pretende abarcar mas en su campos de exploración, en razón de que suestudio hoy día se hace con miras a su modernización; tomando mucho en consideración influencias ajenas, para dar paso así a cuestiones “novedosas”, lo que en términos coloquiales sería: las modas o tendencias. Soy muy animoso a los cambios, porque muchas veces son necesarios y positivos, pero, no podemos cambiar el futuro, sino comenzamos con el presente. Ya lo decía el Doctor Juan Ramón de laFuente: “…hoy día hay que aprender a discrepar y a coincidir; a saber preguntar y saber ceder, como ejercicio intelectual del hombre para la construcción de consensos…”; señalo esto, porque en años recientes se han presentado grandes cambios en las formas de administración de justicia en las diferentes esferas competenciales; cambios, que indudablemente miran al desarrollo y contemplan en algunoscasos, cuando menos, alguna de las siguientes situaciones:

1.- La simplificación del procedimiento (el ejemplo lo son las reformas procesal penal y en materia familiar – divorcio-, o en su caso la implementación de los medios de justicia alternativa);

2.- La ampliación del campo de protección en los medios de control constitucional;

3.- La implementación de medios electrónicos einformáticos para auxiliar en la función jurisdiccional (el ejemplo de los incisos 2 y 3, lo muestra el Poder Judicial de la Federación, primero, con la implementación del juicio en línea. En segundo término, con la implementación de medios electrónicos e informáticos para auxiliar en la administración de justicia unos para uso del Poder Judicial y otros para uso de los Litigantes, siendo buenos ejemplos elSistema Biométrico de Asistencia de Procesados –SIBAP- de reciente creación; Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes – SISE; la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación – FIREL-, o la posibilidad de la consulta de los extractos; así también la difusión de los criterios jurisprudenciales de los órganos facultados para ello, mediante la red de internet);

3.- En laimplementación de nuevos procedimientos. (El ejemplo se encuentra en las entidades federativas, pues como se mostrará en el presente trabajo, ha tomado un mayor auge el tema de la justicia constitucional local). Es necesario hacer notar que para efectos del presenta trabajo, se consideraron más los puntos 2 y 3, antes señalados.

Al presentar éste opúsculo como mi trabajo de investigación paracumplir la exigencia académica que implica, y con el propósito de no realizar una exposición más desde el punto de vista forense, trataré de forma concisa y breve la estructura y funcionamiento de estos cambios propuestos en la administración de justicia.
Desde los años mil ochocientos hasta nuestros días, se han producido en el terreno de que se ocupa este trabajo innumerables obras yaportaciones muy valiosas, de las cuales procuro dar cuenta en notas a pie de página. En general, esas aportaciones y obras se pronuncian o se preocupan como mencioné, en proporcionar una vasta y genérica exposición sobre la tramitación del juicio de amparo, sus principios y demás tópicos relacionados; razón por la cual, no profundizaré en ellos. Debo decir, sin embargo, que algunas de las tesis aquísustentadas me parecen especialmente necesitadas de elaboración, toda vez que no pretendo analizarlas aisladamente, pues considero que la cuestión es igualmente problema abierto a mejores y más elaboradas proposiciones.

El título de este trabajo encuentra parte de su justificación en una situación a la cual denomino: “recesión del amparo”; término que ciertamente está mal empleado, puesto que...