licenciatura

A MANERA DE INTRODUCCIÓN:

“La reunión de la comisión de investigación bioética en los National Institutes of Health de Bethesda; había sido programada con esmero para que no resultara en absoluto jerarquizada ni intimidatoria.

Al dirigirse al Doctor Ronald Marsh, catedrático de medicina en la Universidad de Texas, en Austin, de cuarenta y un años, sometido a
investigación; se lepregunto:

-¿Cómo murió exactamente esa niña de doce años?

El Dr. Marsh era catedrático de medicina en la Universidad de Texas, en Austin.

-Sufría un defecto congénito del sistema de locomoción.

El DCST; era un defecto genético que causaba la muerte.

-La niña llevaba sometiéndose a una dieta estricta y diálisis renal desde los nueve años. Tanto ella, como su familia deseaban que se leadministrara vida normal, en lugar de depender siempre de una máquina. Como saben, eso no es vida, sobre todo teniendo en cuenta que se trataba de una niña.

Los reunidos alrededor de la mesa escuchaban impasibles.

- Al plantearnos su futuro (prosiguió Marsh), todos creímos que no podría sobrevivir a la adolescencia; en base a eso, decidimos administrarle el tratamiento e introducir elgen en su organismo (el hombre hizo una pausa), a pesar de que conocíamos los riesgos.

Uno de los científicos intervino.

-¿Explicó a la familia en que consistía esos riesgos?

- Por supuesto, y con todo detalle.

-¿Y a la paciente?

- Si; era muy inteligente, fue ella la primera en proponer que se le administrara el tratamiento; había encontrado información en Internet y de todasmaneras, sabia que el riesgo era elevadísimo.

-¿Les habló del porcentaje de riesgo?

- Si; les dijimos que la posibilidad de éxito era de un tres por ciento.

- Y a pesar de todo, ¿Decidieron seguir adelante?

- Si, la hija los animó; ella sabia que iba a morir de todos modos, y creía que merecía la pena intentarlo.

- La chica era menor…

- Si (admitió Marsh), pero también era laenferma.

-¿Firmaron la autorización?

- Si.

- Así que administraron el tratamiento, ¿no es así?

- Si.

-¿Y cual fue el resultado?

-La fiebre apareció casi de inmediato, le subió a más de cuarenta; el segundo día empezaron a fallarle diversos órganos, no recuperó la función hepática ni tampoco la renal; murió al tercer día.

Hubo un instante de silencio.

- Si me permitenun comentario personal, esta experiencia conmocionó a todo el hospital y a mí especialmente. Llevábamos tratando a esa niña desde la más tierna infancia; era… muy apreciada por todo el personal; cada vez que ingresaba en la clínica, era como si hubiera entrado un pequeño rayo de sol, nos arriesgamos a probar este método porque ella lo quiso así.

- Cuando por las noches me pregunto; si heobrado correctamente, siempre me digo, que mi obligación era asumir el riesgo junto con la paciente si ella así lo deseaba; esa chica deseaba vivir, ¿cómo iba a negarle esa oportunidad?

- ¿Por qué la familia ha interpuesto una demanda?

Marsh negó con la cabeza.

-No lo se, no he podido hablar con ellos.

- En el escrito que han presentado en el juzgado aseguran que no se les informó.-Si que les informamos (protesto Marsh). Miren, todos teníamos la esperanza de que el tratamiento funcionara, todos estábamos optimistas. Los padres no son capaces de enfrentarse a la realidad: un tres por ciento de éxito significa que el 97 por ciento de los pacientes mueren, el 97 por ciento, nada más y nada menos; es casi una muerte asegurada, ellos lo sabían pero al ver frustradas susesperanzas, se sintieron estafados. Sin embargo, lo cierto es que no los hemos engañado nunca…”






















ANTECEDENTES

El hombre esta protegido desde su etapa prenatal, abarcando practicante todas las etapas de su vida, hasta el mismo momento en que deja este mundo. Esto esta plasmado en Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Artículos I al IV,...