Licenciatura

INTRODUCCION ………………………………………………………………………………… 2

CAPITULOS

1 Característica Fiscal de las Contribuciones de Seguridad Social……..……………… .. 2

2 Diferencias entre la Potestad Tributaria y la Competencia Tributaria…………………. 4

3 Las Contribuciones de Seguridad Social…………………………..…………………….. 5

4 Los Capitales Constitutivos…………………………………………………...……………. 65 Crítica al Concepto Legal de Aportaciones de Seguridad Social..…………………….. 9

6 Las Amplias Facultades del IMSS como OFA….………………………………………… 11

7 Los Delitos en Materia del Seguro Social…………………………………………………. 13

8 CONCLUSIÓN…………….………………………………………………………………… 14

9 BIBLIOGRAFIA…….……………………………………………………………………….. 14

“I N T R O D U C C I Ó N”

Buscandoanalizar el capitulo IX. El IMSS como Organismo Fiscal Autónomo del libro “Nuevo Derecho de la Seguridad Social”, y con la finalidad de adentrarse y entender cada uno de los temas desarrollados, trataremos de explicar con propias palabras y proporcionaremos nuestro punto de vista con base en lo que podamos entender, una vez leídos y analizados los temas sugeridos.-------------------------------------------------
CAPITULOS

1. CARACTERÍSTICA FISCAL DE LAS CONTRIBUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL.

En el origen del seguro social la finalidad era poder solventar sus necesidades con la captación de las cuotas obrero-patronales, y a la fecha ese punto no ha cambiado mucho, lo que si a cambiado o más bien disminuido es la captación de las contribuciones a cargo de los patrones, de ahí que elIMSS como organismo fiscal autónomo a invertido en hacer exigible los créditos a favor de la institución, toda vez que de ello depende para que se pueda proporcionar un puntual servicio a los usuarios.

Sin embargo y en mi opinión el instituto en el afán de captar recursos a través de las cuotas, en ocasiones se excede en la forma de la cobranza e inclusive siguiendo normatividades internas yno las legales, de ahí que con mayor frecuencia el contribuyente este impugnando este tipo de casos los cuales en mucho casos son favorables para el patrón.

También entiendo que en muchas ocasiones los patrones se aprovechan de prácticas poco éticas para darle vuelta a sus obligaciones, o como lo pueden llamar también para disminuir su carga social, la problemática en este punto no es queeste mal que los patrones busquen el ahorro, lo incorrecto pudiera estar en la forma de llegar a ese fin.

De lo anterior comentado no quiere decir que el IMSS sea el bueno y el patrón sea el malo de la película y que este último al final sea el responsable de los quebrantos que pudiera tener el instituto, en mi opinión que el seguro social este no en muy buenas condiciones operativas, le doy un80% de responsabilidad al instituto y el 20% a los patrones.

Sin embargo lo anterior comentado sería la mitad de la naranja, es decir el IMSS se divide en la parte administrativa-operativa, la que controla patrones, vigila obligaciones, recauda y administra las cuotas, y la otra la de proporcionar los servicios de salud a los trabajadores.

De ahí que por lo anterior tenga más fuerza el pagooportuno y correcto de las cuotas obrero-patronales, debido a que estas sirven para solventar las necesidades para poder proporcionar los servicios médicos de calidad que el seguro social está obligado a entregar, por lo que en mi opinión dichas cuotas obrero-patronales son de carácter fiscal, debido a que sirven para satisfacer las necesidades a los derecho-habientes en materia de salud, lo queen materia fisca serían los impuestos que se destinan satisfacer las necesidades públicas.

Ahora bien mi reflexión en cuanto al pago de multas, actualizaciones, recargos y cualquier otro concepto de cobro por el pago inoportuno de las cuotas, en mi opinión es algo estricto, toda vez que la carga contributiva es bastante onerosa para los patrones y en ocasiones no siempre se cuenta con el...