Licenciatura

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CHIAPAS

MAESTRIA
DERECHO PENAL
JORGE VICTOR MAYOR CALDERON
MAESTRO
MARIO CORDERO
CATEDRA
TEORIA DE LA CULPABILIDAD
PROYECTO
DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
JAKOBS GÜNTHER

TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, a 4 de Julio de 2014
INDICE

PROLOGO 3
CAPÍTULO I MARCO CONCEPTUAL 4
1.1 PENA COMO CONTRADICCIÓN O ASEGURAMIENTO 4
1.2IUSFILOSOFICOS 5
1.3 DESCOMPOSICIÓN CIUDADANO COMO ENEMIGO 5
1.4 ENEMIGOS COMO PERSONAS 6
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO 7
2.1 POLÍTICA CRIMINAL 7
2.2 ESTADO POLÍTICA CRIMINAL 7
I. DERECHO SIMBÓLICO 7
II. PUNITIVISMO 8
III. DERECHO SIMBÓLICO Y PUNITIVISMO 8
2.3 DERECHO PENAL DEL ENEMIGO 8
A. PLANTEAMIENTO 9
B. CARENCIAS9
CAPÍTULO III PROPUESTA 10
JUICIO O CONCLUSIÓN 11
BIBLIOGRAFÍA 12


PROLOGO
El presente ensayo, pretende dar a comprender las teorías del autor Jakobs Günther, basado en los estudios realizados y apoyados por la universidad de BONN, en Alemania, y en colaboración para su entendimiento en el idioma castellano, realizado por el maestro Manuel Cancio Meliá, titularde Derecho Penal en la universidad Autónoma de Madrid.
Jakobs Günther, Catedrático Emérito de derecho penal y filosofía del derecho en la universidad de BONN, fija sus teorías en predecesores un poco vinculados hacia lo que es el comunismo, ya que en esa época el sistema que regia aun en Europa era muy inclinado a este tipo de gobierno y políticas y no solo ello, su legado lo basa en autores muycercanos, no en época, pero si en cuanto a tipo de ideales, como lo son Rousseau, Kant, Fitche, Hobbes, Kersting y algunos otros contemporáneos a el que han desarrollado diversas teorías en el ámbito del derecho penal que es lo que más nos interesa estar inmersos.
En el legado mencionado se lleva a cabo un tratado versando sobre los principales temas como son: Política Criminal, Estado,Ciudadano, Persona, Castigo, Enemigo basado en la persona y el ciudadano.
Busca probar, a través de la fundamentación su teoría sobre cómo debe llevarse a cabo la política criminal, en los tiempos modernos, como adecuarla según él a teorías que orienten a tener una convivencia y paz social, de acuerdos a las normas expuestas por el estado para ser cumplidas, incluso con la coacción tan mencionada porél.

CAPÍTULO I MARCO CONCEPTUAL
Dentro de lo que se tratara la presente es sobre la interacción que existe entre el estado como parte reguladora y mediadora para lograr una armonía social, por otro aspecto está el de las personas, que en su aspecto de ciudadanos, gozan de derechos y obligaciones ante el estado, aquí se integran las normas que se conjugan con la coacción que ejercerá el mismocon el fin de lograr el fin pretendido que es la tan anhelada paz social, así mismo algunos otros factores dados por el propio autor y quien colaboro para la traducción, así como teorías de diversos autores en los cuales se basa Jakobs para la creación y fundamentación de la misma.
1.1 PENA COMO CONTRADICCIÓN O ASEGURAMIENTO
En el aspecto donde Jakobs busca fundamentar este aspecto es en dondemenciona que es un derecho asistido al Estado para que por medio de la coacción cree un estado de derecho donde la norma se busque cumplir, norma fijada a través de los supuestos creados por el legislador.
Es aquí donde Jakobs funda que el Estado como poseedor del derecho de coacción debe también ser titular del derecho de no solo coaccionar ante la norma, sino apertura el camino hacia la supuestabúsqueda de paz social, atreves de lo que son ciudadanos que pretenden cumplir con la norma y no se pretenderá tomar acciones de coacción contra este, mas sin embargo si contra aquellos que infrinjan las mismas, bajo el supuesto que sea, y aquí es donde el inicia su fundamento para la teoría del enemigo, ya que algunos no solo realizan contrario a normas en una sola ocasión sino en varias,...