Licenciatura

La construcción social
del socioconstruccionismo: retrospectiva
y perspectivas
The social construction of social
constructionism: retrospective
and prospect
Tomás

IBÁÑEZ

Universidad Autónoma de Barcelona
Facultad de Psicología
Departamento de Psicología de la Saíut i Social
tom as - iba n ez@ u a b es

2

w

3

in

w
~

Con el fin de reo//zar un somera ha/uncede/momento actual del construccionisnso social se procede,
en primerlagar, a trazar los- condiciones históricas que presidieron a su constitución, vinculándalas
ala ccisis de la psicología sac/al ya fas causas, epistemológicas y socia/es que la propiciaron. En segundo lugar se analizan /as pos/bies- razones de su rápido difusión y consolidación en e/seno de la
disciplina, destacando, entre otrosfactores, su carácter de remo vimiento» más que de cuerpo teórica datado de una fuerte coherencia interna y de contocnos bien delimitados, asi como su sintonía con
las corrientes más innovadoras del pensam/ unto contemporáneo, y su conexión can los camb/os socia/es más recientes. En tercer lugar, se recogen los pr/nc/po/es efectos positivos que esta orientación
ha producido en e/seno de unopsicología socia/queso ha visto obligada, por ejemplo, a ensanchar
considerablemente sus márgenes de tolerancia respecto de ciertos planteamientos investigadores ale¡odas de la ortodoxia disciplinar. En cuarta lugar, se apuntan distintas criticas que se pueden dirigir
al socio construccionisma, en términos- de un excesivo laxismo y de una posible pérdida de sensibilidad critico, Por fin, se mencionandos cuestiones que requieren ser afrontadas can cierta urgencia,
se trata por una parte de los efectos que ha producido sobre el propio canstruccianisma social su contración sobre

la discursividod,

y, por otra

parte, su descuido de lo dimensión política de sus propias

teorizaciones y de sus propias prácticas.
1—
u

<

1-

~

In arder to strike a brief balance of socialconstructianism present state, we sketch, in the first place,
the historical conditians of its emergence, getting bock to the «crisis-aa insocial psycho/agy, and ta the
epistemologicol ond social causes. whicb originoted that crisis, Secandly, we analyze the reasonswbich accaunt lar its rapid diffusion and consolidation in the fleld of the discipline, underlining, among
otherfoctors, its configuration oso nema vementaa, un steadof a theoreticalbadywithastranginternal
consistency and clear/y delimited baundaries-. lts proximity tos-ame of the most innovative trends of contemporory tboaght, ond its- connections vvith recent socia/changos, are emphasized as wc/Ita this respect. In the tbird place. we mention same of the pos-it/ve effects that tbis arientation has promoted inside adiscipline, vvhich had no other choice than ta en/arge cansiderably its talerance threshold toward
155

Pal-rica
ySociodad. aood, Vol.

40

Núno. u: uaríra - y rio irás sean la ti i 1 mi cordaí mar ay bre
veamtucnime e-ramio y- aíea’c
1ríe sea tuse cnarastríaveíudca

A íes lar-gea eje’ estues- uiiti mnaos- ‘irías lanar irritonardina sine uraeiantsrrrueeaiuemats-ta sela u aluaíaeadca cíemn¡araear¡ nutría nuacilale rama cal s-cínma rin u i sitial—a
5esr u-rl a c scre sra raa-íeieanrcaíar ele anaualtiplc s Juan—
gia
raíais, ½ ilr~i turnia lueanisra río irmuesrr ti 1 a-calininaema,
aa etonasicle u a/uit. aleanunazaueieí lea las yamdalre ictus
liits- -4ta mmc u inI is ríe seid e-st ni enrie-uit re ¡ruta ercí itia 1íias’monttc taiascurarda iii uutvr-scig’reinar es rs njmitt searee-larnamna clea tallar e-nr du”tinutras ~ ausr-s \- ulg mt uní—
bióra el Iuíte-luca rin upar moche cta it clise sraiinaau.

enredar pausase ¡atar asIsta a-ra e srs-cc niei,t a c1uie mies
moya racuní nilteasranal ira quse ladi r sí cutí macla a cao—
nítacueanlar. canana unmnmeal en rían atan dci tic iumntcjerea
scta paría laroelamnar ir que e mrmaa--ae-mae ugmacarariaí.
Peten leí macis- 1...