licenciatura
Para dar inicio al presente trabajo es indispensable señalar que este nuevo sistema penal acusatorio, implica un cambio de gran impacto para todos, esto es desde la ciudadanía, los órganos judiciales, los órganos de seguridad pública, los abogados litigantes, pues se requiere forzosamente una capacitación que nos haga obtener nuevashabilidades dado que el proceso esta presidido por la idea del debate, de controversia, de contradicción.
Adentrándonos ahora si al tema que nos ocupa, respecto a la etapa de investigación, que es la primera fase del proceso e inicia desde el momento en que el Agente del Ministerio Público tiene conocimiento de la existencia de un hecho que la ley señale como delito; debe decirse que el CódigoNacional de Procedimientos Penales en vigor establece dentro del numeral 211, entre otras cosas que la investigación comprende 02-dos fases la primera llamada “Investigación Inicial” y la segunda denominada “Investigación Complementaria”; resulta evidente que la primera fase inicia con la presentación de la denuncia, querella u otro requisito equivalente y la segunda fase cuando el imputado yaeste ante el Juez de Control, órgano encargado de esta etapa, hasta el dictado del auto de apertura a juicio.
Por lo tanto el tema de la etapa de investigación evidentemente es amplísimo como para resumirlo en 5 cuartillas, por lo que me centrare más en la etapa de la investigación inicial, que es la que más llama mi atención, al comparar este nuevo sistema penal con los capítulos de lasseries americanas de investigación criminal tales como CSI, Ley y Orden, etc. Y dado que usted manifestó que este trabajo fuera como una charla en donde manifestáramos nuestro punto de vista con respecto a la etapa de investigación procedo a exponer lo siguiente:
Primeramente es importante señalar que la investigación tiene por objeto que el Agente del Ministerio Público Investigador reúnaindicios para el esclarecimiento de los hechos y, en su caso, los datos de prueba para sustentar el ejercicio de la acción penal, la acusación contra el imputado y la reparación del daño. Es evidente que para lograr dicho fin, el Agente del Ministerio Público Investigador y porque no, hasta la defensa tendrán que hacer uso de la investigación criminal, esto es, el instrumento técnico por el cual,el responsable de la misma-el investigador- puede descubrir los hechos necesarios y suficientes para poder seguir los delitos y a sus autores con eficacia y conforme a la ley.
Para lo anterior el Agente del Ministerio Público se auxiliara de los cuerpos de Seguridad Pública para el desarrollo de su investigación, así como de la Dirección de Servicios Periciales de la Procuraduría General deJusticia; deberá de recabar testimonios de personas que presenciaron los hechos, o bien de aquellos que pueden identificar al imputado o a la víctima; ésta última. Ahora bien, la victima de conformidad con el artículo 20 Constitucional inciso C) tiene el derecho a recibir asesoría y que se lleven a cabo las diligencias correspondientes, pues puede ofrecer pruebas para el esclarecimiento de loshechos, deja de ser un “sujeto pasivo” y se vuelve fuente informante y colaborador directo del Ministerio Público para buscar datos de información que fortalezcan el caso.
Desde mi perspectiva, la etapa de investigación en éste nuevo sistema se ve más objetiva en su resultado, pues el hecho de utilizar la investigación criminal mediante la aplicación de los métodos inductivos y deductivos, desdeun inicio en la escena del crimen, apoyándose con métodos, técnicas e instrumentos que proporciona la Criminalística, análisis sobre la forma en que ocurrieron los hechos, es decir, el modus operandi, instrumentos utilizados, hasta obtener un suministro de evidencias de interés criminalístico que pudiera ayudar para descubrir la identidad del autor del delito, resulta muy atractivo para crear...
Regístrate para leer el documento completo.