Licenciatura

Última Década
Centro de Investigación y Difusión Poblacional de
Achupallas
cidpa@cidpa.cl
ISSN: 0717-4691
CHILE

1997
Juan Sandoval Moya
PRODUCCIÓN DISCURSIVA Y PROBLEMAS SOCIALES. EL EJEMPLO DE LA
CONSTRUCCIÓN SOCIAL DEL PROBLEMA DEL CONSUMO DE PASTA BASE
Última Década, número 007
Centro de Investigación y Difusión Poblacional de Achupallas
Viña del Mar, Chile

PRODUCCIÓNDISCURSIVA Y PROBLEMAS SOCIALES
El ejemplo de la construcción social del problema del consumo de pasta base
JUAN SANDOVAL MOYA*
INTRODUCCIÓN
LOS PROBLEMAS SOCIALES son una fuente de debate permanente en nuestra sociedad moderna al expresar
múltiples conflictos de orden social y cultural, aún no resueltos en el seno de nuestra comunidad nacional.
La discusión en torno a problemas como el consumoexcesivo de drogas, la delincuencia juvenil o
la violencia urbana actualizan en nuestra época el debate por las bases éticas y jurídicas por las cuales la
sociedad va ha diferenciar lo que es legítimo de lo ilegítimo, lo bueno de lo malo y lo sano de lo desviado;
y a través de esto, el cómo se garantizará la heterogeneidad cultural propia de un país en modernización
como el nuestro.
El presenteartículo se propone inicialmente desarrollar una lectura teórica del proceso de
construcción de los problemas sociales, para posteriormente desarrollar un análisis crítico del fenómeno
del consumo de pasta base en nuestro país, asumiendo que a través de la develación de los componentes
históricos que influencian estos procesos sociales, se aporta a un debate en el cual se revalore ladiversidad cultural sobre la estigmatización como una forma de promoción de la salud y la calidad de
vida.
La tesis básica es que el proceso de construcción de problemas sociales es de carácter simbólico e
involucra la interacción de categorías propias de una psicología social ligada a los sujetos y los discursos
sociales, las cuales pretenden dar cuenta de los procesos de subjetivación e historicidadque en todas las
comunidades humanas intervienen a través de la producción de discursos en la definición, priorización y
caracterización de lo que definen en una época como problemas sociales.
SOBRE LA MIRADA TEÓRICA
La primera consideración teórica que se debe hacer a este respecto, es que la relación entre los
sujetos y los fenómenos sociales definidos como problemas, está mediada por dostipos de procesos, uno
de origen socio-cognitivo en donde se destacan las creencias, las percepciones, la memoria colectiva y las
imágenes comunicacionales; y otros de origen socio-cultural tales como las identidades locales, las
definiciones ideológicas y los criterios morales. Todo este conjunto de saberes portados por el sentido
común, se constituyen en la base a partir de la cual sedesarrolla un proceso de categorización social que
les permite a los sujetos definir, ordenar y clasificar el fenómeno social representado, y a partir de esto
definir un tipo particular de relación con él. El presente artículo, propone las categorías de historicidad y
subjetividad como una forma de organizar el análisis de este complejo proceso de significación de los
problemas sociales.
El conceptode historicidad apunta al proceso por el cual un conjunto de hechos culturales van
modificando el tipo de representación que los sujetos elaboran de determinados problemas sociales a
través del tiempo. En este sentido, Montero (1994) plantea que la historia social de los pueblos
latinoamericanos es determinante en el proceso de construcción de sus identidades sociales, de modo tal
que lapriorización de problemas que realiza la racionalidad moderna, plantean un tipo particular de
construcción de sujeto y un tipo de intervención social orientada desde las claves del déficit, la
desintegración social y la improductividad.
El discurso de la Modernidad ha tendido a la construcción de nuevas categorías de identidad,
desde las cuales han emergido sujetos reconstruidos desde la...