Licenciatura

O. Introducción
En trabajos anteriores, hemos expuesto los conceptos fundamentales que atañen a nuestra concepción
general de la Psico(pato)logía. Entonces, indicábamos que en esta materia existen nociones o falsos conceptos
penetrados de una orientación ideológica que los inutiliza en su operativización técnica. Hemos indicado
también que un concepto no es nada, fuera de la matriz y delmarco referencial que lo construye y que, en
último término, le da validez. Por ello, lo que haremos en estas notas es plantear una serie de conceptos,
vinculados entre si por una línea teórica común, en toda su amplitud, la Dinámica. En la medida en que sea
posible, utilizaremos un lenguaje relativamente simple para designar a estos conceptos, dentro de los cuales
son desarrollados másextensamente en otros lugares de estos artículos.

l. Síntoma
Hemos indicado ya la teoría significativo comunicativa que subtiende al concepto de síntoma. En
líneas generales, el síntoma es el efecto de la estructura del conflicto tal y como viene manifestada por la
personalidad en sus contextos propios. En las teorizaciones actuales, el síntoma es estudiado tanto en su valor
simbólico como en sunaturaleza significante y significada.
Además, el síntoma tiene que ser considerado desde su dimensión latente, relativo, relacional y económico
(latente precisamente por su valor significativo o, si se quiere, representativo; relativo porque siempre hace
referencia la estructura de la que es un efecto producido; relacional porque tiene que ver con las matrices
internas de la interacción, lo queotros autores pueden considerar como "estilo"; y económico por cuanto el
síntoma instaura una dialéctica entre las fuerzas representativo activas de las estructuras objetivas del sujeto).

2.
Generalmente, se pretende establecer una distinción nitida entre síntomas neuróticos y síntomas
psicóticos. Sólo teóricamente un síntoma puede ser calificado de neurótico o psicótico: es preferible hablarde
síntomas de clase u orden neurótico o psicótico, hasta tanto somos capaces de dar cuenta de la estructura
profunda de la personalidad del sujeto y de la naturaleza de sus conflictos.
Como ha dicho Bergeret, "hay que estudiar el síntoma en su funcionalidad, es decir, al mismo tiempo como
una manifestación de superficie destinada a expresar la presencia de un conflicto, la expresión delretorno de
una parte del individuo, por los atajos de las formaciones sustitutivas o de las realizaciones de compromiso...
y, finalmente, de las formaciones reaccionales de contra-inversión pulsional". En resumen, toda la concepción
estructural y significativo comunicativa con la que hemos pretendido establecer el análisis del síntoma.

3. Defensas
En Psico(pato)logia también se pretende uncorte nítido entre defensas neuróticas (la inhibición, el
desplazamiento, la condensación, la simbolización, ...) y psicóticas (la proyección, la negación de la realidad,
el desdoblamiento o fragmentación del yo, la identificación proyectiva...). Sin embargo, en clínica es

-1-

J. L. de la Mata ©

relativamente frecuente encontrarnos con estructuras psicóticas que se defienden de ladescompensación
mediante defensas de tipo neurótico, como pueden ser los modos obsesivos, etc.. No es infrecuente tampoco
encontrarnos con pacientes obsesivos que ya han desbordado propiamente el registro neurótico y que se
encuentran en los límites de fragmentación de su yo. se trataría entonces de pacientes cuya estructura profunda
responde al concepto psicótico más que al neurótico. Por otra parte,hay estructuras neuróticas que, ante el
fracaso de la inhibición y ante el regreso de fantasmas psicóticos muy arcaicos, con un incremento de la tasa
de ansiedad verdaderamente notable, tienen que recurrir a procesos y mecanismos propiamente psicóticos.
Angustias de despersonalización, desrealizaciones coyunturales, desestructuraciones pasajeras... aparecen
frecuentemente en pacientes...