licenciatura


BAEZ VARGAS GERARDO ANDRES
VS
ÚRSULA LÓPEZ LIRA Y/O ÚRSULA LÓPEZ LIRA DE MEJÍA Y DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL D.F
JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO 974/2013
SECRETARIA “B”

APELACIÓN PREVENTIVA DE TRAMITACIÓN CONJUNTA CON LA SENTENCIA DEFINITIVA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA de fecha siete de abril del dos mil catorce,dictado el C. JUEZ SEXAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL por el cual desecha la prueba testimonial ofrecida por la parte actora

C. JUEZ SEXAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E


GERARDO ANDRES BAEZ VARGAS, promoviendo por mi propio derecho, con la personalidad debidamente acreditada en autos, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio delpresente escrito, vengo a nombre de mi representada en tiempo y forma, en términos de lo dispuesto por los artículos 688, 689, 691, 692, 693, 694; 298, 688, 689, 691, 692 TER, 692 QUATER, 695 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal vigente vengo a expresar agravios en contra del acuerdo de fecha siete de abril del dos mil catorce dictado por el C.JUEZ SEXAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL, por el cual desecha la prueba testimonial ofrecida por el suscrito, y que me causa agravios, los que hago valer en los siguientes términos:

Que por medio del presente ocurso, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 298, 688, 689, 691, 692 TER, 692 QUATER, 695 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el DistritoFederal vigente vengo a expresar agravios en contra del auto de fecha siete de abril del dos mil catorce dictado por el C. JUEZ SEXAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL, por el cual desecha la prueba testimonial ofrecida por el suscrito, y que me causa agravios, los que hago valer en los siguientes términos:

EXPRESIÓN DE AGRAVIOS

UNICO.- El auto de fecha siete de abril del dos mil catorce, dictada porel A quo, textualmente dice lo siguiente:
“México, Distrito Federal a siete de Abril de dos mil catorce.
Agréguese a sus autos el escrito de la parte actora, y como lo pide se provee respecto de las pruebas teniéndose como única oferente a la actora, y se admiten las documentales públicas y privadas que se encuentran exhibidas en autos. Igualmente se admiten las confesionales a cargo de loscodemandados a quienes deberá citárseles de manera personal para que el día de la audiencia comparezcan absolver posiciones de forma personal que se lleguen a declarar de legales y no por conducto de apoderado, apercibidos que de no comparecer sin justa causa se les declarará confesos de las posiciones que se califiquen de legales, así mismo se admiten la instrumental de actuaciones y la presuncionallegal y humana, sin lugar ha admitir la prueba testimonial que se ofrece toda vez que no se señala con precisión cuales son las razones por las cuales se considera que con dicha probanza se acreditaran sus afirmaciones, ni los hechos con los cuales se pretenden acreditar, como lo ordena el artículo 291 del Código de Procedimientos. Para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos seseñalan las TRECE HORAS DEL DIA VEINTE DE MAYO DE DOS MIL CATORCE, por así permitirlo la carga de trabajo y la agenda del juzgado. Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez Sexagésimo Cuarto de lo Civil, Licenciado OSCAR NAVA LÓPEZ, asistido del Secretario de Acuerdos “B” Licenciado ROBERTO ALFREDO CHÁVEZ SÁNCHEZ que da Fe.-”.

A todas luces El C. Juez A quo viola en mi perjuicio lo dispuesto por elartículo 291 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en vigor, ya que dicho precepto legal establece que las pruebas serán admitidas en el Juicio cuando las mismas se encuentren ajustadas a derecho y se precise con toda claridad cuál es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas, así como las razones por las que el oferente estima que demostrará sus...