Licenciatura

E D I C T O



PARA: “HEREDEROS Y PRESUNTOS INTERESADOS”, de las demandadas Sras. Elena Quinteros Arnez, Margarita Quinteros Arnez y Sabina Quinteros Arnez.

La Dra. Msc. JANETH FERNANDA QUIROGA APARICIO.- JUEZA DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Nº1. COCHABAMBA-BOLIVIA.

POR EL PRESENTE EDICTO, NOTIFICA A HEREDEROS Y PRESUNTOS INTERESADOS, DE LASDEMANDADAS SRAS. ELENA QUINTEROS ARNEZ, MARGARITA QUINTEROS ARNEZ Y SABINA QUINTEROS ARNEZ. CONMINANDOLOS, EN EL PROCESO DE BENEFICIOS SOCIALES SEGUIDO POR EL SR. JOSÉ EXIPIÓN VÁSQUEZ Y LA SRA. CARMELA AQUINO ROJAS, EN SU CONTRA, A CUYO FIN DE TRANSCRIBE LOS SIGUENTES ACTUADOS PROCESALES.- MEMORIAL: SEÑORA JUEZ DE PRIMERO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.- EJECUTORIA.- VALERIANO HIDALGOSANCHEZ, en representación de José Exipión Vásquez y la Sra. Carmela Aquino Rojas, dentro del proceso laboral seguido contra herederos y presuntos interesados de Elena Quinteros Arnez y otros, presentándome ante Ud. con respeto digo: No habiéndose hecho uso del recurso de apelación contra la sentencia de fecha 1 de diciembre de 2.009 dentro de término hábil, solicito a suAutoridad declarar ejecutoriada la misma, sea con las formalidades de ley.- Otrosí.- Notificaciones se comisiones al Sr. Oficial de Diligencias.- Cochabamba, 30 de enero de 2010. FDO.- Habbié López Barañado, Abogado.- FDO.- ilegible.- AUTO INTERLOCUTORIO.- de 01 de febrero de 2010: De la revisión de antecedentes de la causa se colige que notificada que fue mediante publicación de edicto la partedemandada con la sentencia de fecha 1 de diciembre de 2009 años en el plazo de ley no interpusieron recurso alguno en contra de la precitada resolución e importando lo esgrimido en el presente actuado la conformidad de la parte demandante con la precitada resolución de fondo se declara ejecutoriada la misma.- Se CONMINA a los HEREDEROS Y PRESUNTOS HEREDEROS DEL LAS SEÑORAS ELENAQUINTEROS ARNEZ, MARGARITA QUINTEROS ARNEZ Y SABINA QUINTEROS ARNEZ, para que cancelen en tercero día la suma de Bs. 105.704,06 que adeudan por concepto de Beneficios sociales a favor de la parte demandante, bajo advertencia de que en caso de incumplir la presente orden judicial se extenderá en contra de los herederos de las nombradas los correspondientes Mandamientos de Apremio.- Al Otrosí(…) Fdo.- Dra. Teresa M. Arana Aracena.- Juez de Partido 1ro. De Trabajo y Seguridad Social.- FDO.- Richard E. Gómez Claros.- Secretario Abogado.- Juzgado de Partido 1ro. de Trabajo y Seguridad Social. MEMORIAL: de 10 de enero de 2013. SEÑORA JUEZ (…) Constituyendo actos precluidos, que no afecta al principio de seguridad y legalidad, pido señalamiento de remate y/o fundamente por elprincipio de razonabilidad su negativa.- Otrosí.- VALERIANO HIDALGO SANCHEZ, en representación de José Exipión Vásquez y la Sra. Carmela Aquino Rojas, en el proceso de beneficios sociales seguido contra los herederos y presuntos interesados de Elena Quinteros Arnez y otras, ante Ud. con respeto digo: Dentro la sustanciación del presente proceso se han cumplido con las normas procesalesdurante su tramitación, porque la demanda, contestación y aún la demanda reconvencional pertenecen al derecho privado y no afectan al orden público ni acarrean nulidad, operándose la preclusión y el órgano jurisdiccional carece de facultad para regresar sobre etapas procesales precluidas en que los actos aún siendo nulos quedan convalidados, en este entendido por proveído de fecha 20 de noviembrede 2012 se exige subsane en el punto 3) Al acta de embargo efectuada con anterioridad cursante a fs. 41 que no ha merecido observación alguna por su antecesora la Dra. Teresa Arana Juez de este despacho judicial y menos por la contraparte y la susceptibilidad de que el bien está dentro o fuera de radio urbano, este hecho ha sido aclarado con la presentación del correspondiente...