Licinciado En Ciencia Juridicas
Páginas: 27 (6508 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
MONITOREO DE PRENSA ESCRITA
UNIDAD DE COMUNICACIONES
CENTRO INTEGRADO DE JUSTICIA PENAL “DR. ISIDRO MENENDEZ”
LA PRENSA GRAFICA
04 de Octubre 2011
Inicia proceso para elegir a candidatos a Corte Suprema
CNJ comenzó trámites para postular a sustitutos de cinco magistrados
Jessica Ávalos
El Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) publicó ayer el listado inicial de abogados quecumplen los requisitos para ser postulados como candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Los magistrados de la Corte son electos para nueve años. En junio del próximo año finalizan su periodo cinco que fueron electos en 2002: dos de la Sala de lo Contencioso Administrativo, uno de la Sala de lo Penal, una de la Sala de lo Civil y uno de la Sala de lo Constitucional.
Lapublicación del listado del CNJ es el primer paso del proceso de elección. Los abogados que no aparecen en esa lista y desean participar en la selección tienen una semana para enviar su documentación al consejo.
“Hemos iniciado el proceso de llamamiento para aspirantes. Con el primer listado estamos dando ocho días a los demás abogados que se presenten para incluirlos en la lista definitiva porquela que se publicó es según la base de datos del CNJ”, explicó el presidente del consejo, Tito Zelada.
El listado inicial tiene un aproximado de 8,000 abogados. Dentro de dos semanas, el CNJ podrá iniciar la depuración de nombres para reducir ese listado.
“Si las personas no presentan la solicitud interpretamos que no quieren participar y no las incluimos en el listado. No podemos estar analizandolos 8,000 nombres”, dijo Zelada.
El CNJ debe enviar a la Asamblea Legislativa un listado con 15 candidatos a más tardar en marzo del próximo año. La Federación de Abogados de El Salvador (FEDAES), que realiza un proceso por separado, también envía otra lista con 15 aspirantes. El presidente de esa gremial, Luis Martínez, dijo ayer que iniciarán los preparativos para sus elecciones en diciembrepróximo.
Modelo cuestionado
La última postulación de candidatos a magistrados que hizo el CNJ estuvo marcada por la autopostulación de los exconsejeros David Gonzalo Cabezas y Nora Montoya. Zelada aseguró que en esta ocasión no permitirá que los titulares del consejo se incluyan como candidatos: “Para nada lo vamos a permitir. Eso ni imaginárselo”.
Magistrados, exmagistrados y abogados hanreconocido que el sistema actual de postulación de candidatos a magistrados permite demasiada injerencia política.
En abril pasado, durante una mesa organizada por FUSADES, el sector judicial concluyó que era necesario reglamentar la elección para evitar que sean los políticos quienes tengan la última palabra en la postulación de candidatos: las listas del CNJ algunas veces son ignoradas
Juecesincumplen plazos para resolver demandas
Escrito por GN3
El Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) ya finalizó las evaluaciones a jueces que hace cada año. Los consejeros brindaron ayer una conferencia de prensa para hablar del trabajo del consejo en el último año, pero no quisieron revelar cuáles han sido los resultados que han obtenido los juzgadores en esas pruebas.
Lo único que adelantarones que los jueces han salido peor evaluados en el cumplimiento de tiempos procesales.
Uno de los problemas detectados, según los resultados preliminares, es que hay jueces que no notifican a tiempo las resoluciones. En julio pasado, por ejemplo, trascendió que una jueza anuló 65 sentencias porque su suplente no las elaboró y notificó en el tiempo que dicta la ley.
“Donde hay un poco más deproblema es en lo de las notificaciones en los juzgados integrados. Los plazos son fatales y hemos encontrado acumulación de expedientes y muchos con plazos ya vencidos”, explicó el consejero Luis Campos.
resultados sin sanción
Los malos resultados en estas evaluaciones no son castigados con remociones ni con otras sanciones administrativas. El CNJ solo elabora un informe para el conocimiento de...
UNIDAD DE COMUNICACIONES
CENTRO INTEGRADO DE JUSTICIA PENAL “DR. ISIDRO MENENDEZ”
LA PRENSA GRAFICA
04 de Octubre 2011
Inicia proceso para elegir a candidatos a Corte Suprema
CNJ comenzó trámites para postular a sustitutos de cinco magistrados
Jessica Ávalos
El Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) publicó ayer el listado inicial de abogados quecumplen los requisitos para ser postulados como candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Los magistrados de la Corte son electos para nueve años. En junio del próximo año finalizan su periodo cinco que fueron electos en 2002: dos de la Sala de lo Contencioso Administrativo, uno de la Sala de lo Penal, una de la Sala de lo Civil y uno de la Sala de lo Constitucional.
Lapublicación del listado del CNJ es el primer paso del proceso de elección. Los abogados que no aparecen en esa lista y desean participar en la selección tienen una semana para enviar su documentación al consejo.
“Hemos iniciado el proceso de llamamiento para aspirantes. Con el primer listado estamos dando ocho días a los demás abogados que se presenten para incluirlos en la lista definitiva porquela que se publicó es según la base de datos del CNJ”, explicó el presidente del consejo, Tito Zelada.
El listado inicial tiene un aproximado de 8,000 abogados. Dentro de dos semanas, el CNJ podrá iniciar la depuración de nombres para reducir ese listado.
“Si las personas no presentan la solicitud interpretamos que no quieren participar y no las incluimos en el listado. No podemos estar analizandolos 8,000 nombres”, dijo Zelada.
El CNJ debe enviar a la Asamblea Legislativa un listado con 15 candidatos a más tardar en marzo del próximo año. La Federación de Abogados de El Salvador (FEDAES), que realiza un proceso por separado, también envía otra lista con 15 aspirantes. El presidente de esa gremial, Luis Martínez, dijo ayer que iniciarán los preparativos para sus elecciones en diciembrepróximo.
Modelo cuestionado
La última postulación de candidatos a magistrados que hizo el CNJ estuvo marcada por la autopostulación de los exconsejeros David Gonzalo Cabezas y Nora Montoya. Zelada aseguró que en esta ocasión no permitirá que los titulares del consejo se incluyan como candidatos: “Para nada lo vamos a permitir. Eso ni imaginárselo”.
Magistrados, exmagistrados y abogados hanreconocido que el sistema actual de postulación de candidatos a magistrados permite demasiada injerencia política.
En abril pasado, durante una mesa organizada por FUSADES, el sector judicial concluyó que era necesario reglamentar la elección para evitar que sean los políticos quienes tengan la última palabra en la postulación de candidatos: las listas del CNJ algunas veces son ignoradas
Juecesincumplen plazos para resolver demandas
Escrito por GN3
El Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) ya finalizó las evaluaciones a jueces que hace cada año. Los consejeros brindaron ayer una conferencia de prensa para hablar del trabajo del consejo en el último año, pero no quisieron revelar cuáles han sido los resultados que han obtenido los juzgadores en esas pruebas.
Lo único que adelantarones que los jueces han salido peor evaluados en el cumplimiento de tiempos procesales.
Uno de los problemas detectados, según los resultados preliminares, es que hay jueces que no notifican a tiempo las resoluciones. En julio pasado, por ejemplo, trascendió que una jueza anuló 65 sentencias porque su suplente no las elaboró y notificó en el tiempo que dicta la ley.
“Donde hay un poco más deproblema es en lo de las notificaciones en los juzgados integrados. Los plazos son fatales y hemos encontrado acumulación de expedientes y muchos con plazos ya vencidos”, explicó el consejero Luis Campos.
resultados sin sanción
Los malos resultados en estas evaluaciones no son castigados con remociones ni con otras sanciones administrativas. El CNJ solo elabora un informe para el conocimiento de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.