LIDERAZGO

UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE ESTUDIOS POLÍTICOS
CATEDRA: SOCIOLOGÍA POLÍTICA



LIDERAZGO















EL LIDERAZGO QUE CONSTRUYE EL VENEZOLANO Y SU FORMA DE PREMIARLO
Antes que nada quisiera dar una definición de liderazgo, Según el escritor y orador estadounidense, experto en liderazgo y comunicación John Maxwell“El liderazgo es el proceso de motivar y ayudar a los demás a trabajar con entusiasmo para alcanzar los objetivos”. Este concepto es muy objetivo y claro, pero en donde hay que profundizar un poco más en el vacío que deja cuando dice “motivar y ayudar”, esto pertinentemente para que cada persona tenga campo abierto y buscar estrategias aptas para conseguir el objetivo.
Según la anterior definicióny el vacío que deja, se puede decir que quizás el fin justifique o no los medios pero en nuestro país, en muchos casos se utilizan todo tipos de medios para lograr cualquier objetivo político, social u otro, ya sean o no justificados.
Una de las principales predicas y aspectos que rodea a muchos líderes y/o personas que se encuentran en cargos públicos es la teoría del “Populismo”, que segúnJosé Álvarez Junco (escritor español y catedrático emérito de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Políticos y Sociales) este no tiene una definición exacta, pero si se le pueden atribuir varios rasgos que nos ayudaría a identificarlo. En primer lugar nos dice que el discurso se basa en la dicotomía del pueblo/anti-pueblo, es decir, el pueblo la persona a quien se quiere ayudar ypersuadir en el logro de los objetivos, y el anti-pueblo son la competencia y/o organizaciones que difieren de su tesis. Un segundo rasgo es la ausencia de programas concretos, objetivos y fundamentados. El tercer rasgo se representa en los discursos basados en las emociones y no en la razón de las personas. Un cuarto rasgo se observa cuando sean cuales sean sus proclamas, nadie puede llamarlesanti-demócratas; al revés, el gobierno del pueblo es justamente lo que se anhela. Estos rasgos se representan y se han representado a lo largo de nuestra historia republicana, quizás en algunos intervalos de tiempo se note mucho más que en otros, viéndose las consecuencias más representativas las cuales dice el autor ya nombrado son que prosperan en un contexto institucional muy deteriorado, en el que lospartidos y los cauces legales de participación política, por corrupción o por falta de representatividad, están desprestigiados hasta niveles escandalosos.
Este se puede representar en campañas electorales, gremiales entre otras en promesas inalcanzables en tiempos previstos, en discursos redentoristas y salvadores, en hacer ver al líder como alguien imprescindible en la toma de decisiones y elindividualismo.
Pero se puede decir que esta tentadora teoría utilizada en nuestro país por muchos líderes políticos, gremiales y sindicales para llegar a un puesto en específico, puede ser que no sea tan destructiva si se aplica con prudencia, basándose en promesas fundamentadas y objetivas para el logro de de objetivos en común.
POLITICAS PUBLICAS QUE USAN PARA CONTENER LOS CONFLICTOSSOCIALES
El objetivo principal de la política es la creación de soluciones a problemas planteados, ya sean sociales, económicos entre otros. Cuando hablamos de las políticas públicas estamos hablando de la esencia de la política, la cual es ayudar a las personas a mejorar su calidad de vida, basándose en estrategias pensadas y calculadas.
Las políticas más concurridas usadas por Jefes de estado,funcionarios públicos y los “estrategas” políticos, se basan en la creación de soluciones simples a problemas importantes y complicados. Vemos como la mayoría de los problemas sociales se resuelven a corto plazo, no existe una base consolidada de acciones que puedan ser continuas en el tiempo, ya que, son cerradas y no pueden mutar para ser renovadas en distintos contextos.
Pero como dije...