lidia fernandez

Lidia Fernández.

1. Introducción: “Las instituciones, protección y sufrimiento”.

El movimiento institucional.
Una INSTITUCIÓN:
-Es un objeto cultural que expresa cierta cuota de poder social.
-Expresa además la posibilidad de lo grupal o colectivo para regular el comportamiento individual, convirtiéndose en un regulador social interno ya que pasa a formar parte del interior de lasubjetividad.
Esta función reguladora deviene de dos hechos:
a) Las interiorizaciones en los primeros años de vida, de la autoridad paterna, que deriva del peligro que significa para el niño desestimar las órdenes del padre, con la que proviene de los riesgos fantaseados e investidos opr terrores arcaicos. Ese núcleo de terror queda disponible para expresarse como culpa y remordimiento frente a latrasgresión y funciona como un organizador para el resto de las normas sociales que se hacen propias.
b) Parte de ese poder regulador tmb proviene de las normas que tienen mayor vigencia en un grupo social. Que se presentan al individuo de múltiples maneras. Son normas expresas y dichas en las relaciones. Aquellas que hallan lugar en el nivel de las representaciones colectivas. Desde ellas seconfiguran la trama de vínculos en las que cada sujeto hace posible la identificación con los otros y con el grupo. Por último, funcionan como un código que por su capacidad para proponer significados establecidos, permite hacer orden y concierto en la masa del estímulo social.
- Desviarse de los marcos que establecen las instituciones, acarrean el riesgo del castigo externo e interno de laautoridad, que incluye la posibilidad de ser desmembrado del cuerpo grupal.













Si dejamos la descripción aquí, sólo habríamos captado la superficie de los fenómenos que se quieren comprender, pero se deben incluir una serie de NIVELES DE COMPLICACIÓN:
1. El conjunto social no es homogéneo. Se diferencian grupos y sectores que reivindican su derecho al usufructo de una mayorcuota de bienes sociales (Ej. Más espacio, más alimentos). Por lo tanto las instituciones que preservan la subsistencia del conjunto social son también maneras de preservar la particular forma como se ha atribuido el poder para el uso privilegiado de bienes económicos, sociales y culturales.
Frente a esto aparece un nuevo riesgo. Que tiene que ver con el peligro que acarrea la reacción y lavenganza de los grupos, las personas o sectores que se ven amenazados por ese poder o cuestionados en sus derechos.
2. Cuando las instituciones se singularizan como establecimientos institucionales concretos, definen un espacio geográfico, imaginario, simbólico en el que el sujeto humano encuentra a la vez un lugar de seguridad pertenencia y desarrollo, pero que a su vez, por lo dicho anteriormente,encuentra en ese mismo ámbito la enajenación, la exclusión y el sufrimiento.
3. Cada establecimiento institucional configura un ámbito en donde se reproduce en parte la configuración social general y en donde generan formas peculiares de organización que generan la cultura singular de la misma, que establece un nuevo orden de significados, reglas y valores, fundamentales para garantizar losmodos de funcionamiento que aseguran la vida del establecimiento.

Algunos de los SUPUESTOS PARA DEFINIR EL CAMPO DE ESTUDIO DE LO INSTITUCIONAL son:
El ser humano es un ser social.
Es posible considerar entonces que cualquier hecho humano puede ser visto como resultante de un conjunto de determinantes (Ej. Los que provienen de los individuos según su particular versión y diferenciación de losocial).
En este panorama complejo, las instituciones son producciones de la vida social.
Por este último papel, se ven incluidas en un juego de explicitación (de los aspectos que muestran el orden establecido como el único posible) y encubrimiento ( de aquellos otros que develarían el crácter cultural de tal orden y las múltiples violencias sobre las que se asienta, como la violencia del deseo...