Liliana Manuel Esp Ndola Unidad 2

UNIDAD 2. ANÁLISIS
DE ALTERNATIVAS
DE INVERSIÓN
INGENIERÍA ECONÓMICA
INTEGRANTES:
ANTONIO ANTONIO APOLINAR
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ SERGIO
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ TERESA
MANUEL ESPINDOLA LILIANA
RANGEL HERNANDEZ ALVARO RICARDO
ING. BERNARDINO ÁVILA MARTÍNEZ
INGENIERÍA INDUSTRIAL

6° SEMESTRE VESPERTINO

A 07 DE MAYO DE 2014

INTRODUCCIÓN
• En el presente trabajo se mostrarán algunos ejercicios para elanálisis de alternativas
de inversión con el fin de implementar los diferentes métodos para la solución de
estos; lo cual refleja la importancia que tiene esta parte de la ingeniería económica
en la evaluación de distintos proyectos, lo cual da lugar a la selección del mejor
método de evaluación para el estudio de cada caso.
• Para estos casos se formula una o más alternativas de ingeniería pararesolver un
problema o proporcionar resultados específicos. En ingeniería económica cada
alternativa tiene estimados de flujo de efectivo para la inversión inicial, ingresos y/o
costos periódicos (por lo general anuales) y posiblemente un valor al final de su vida
estimada. Los métodos que se mostrarán son comparación de alternativas de vidas
iguales (Valor presente), comparación de alternativas devidas diferentes (Valor
presente), recuperación de capital (RC), Comparación de alternativas (Valor anual) y
la determinación de la tasa de rendimiento (TR).

UNIDAD 2. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS DE
INVERSIÓN
• Comparación de alternativas. Vidas iguales
(Valor presente)
• Comparación de alternativas. Vidas diferentes
(Valor presente)
• Recuperación de Capital (RC)
• Comparación de alternativas (Valoranual)
• Determinación de la Tasa de rendimiento (TR)

MÉTODO DEL VALOR PRESENTE
• El método del valor presente de evaluación de alternativas es muy popular
debido a que los gastos o los ingresos futuros se transforman en dólares
equivalentes de ahora. Es decir, todos los flujos futuros de efectivo asociado
con una alternativa se convierten en dólares presentes. En esta forma, es muy
fácil, aúnpara una persona que no está familiarizada con el análisis
económico, ver la ventaja económica de una alternativa sobre otra.
• En este trabajo, se consideran las técnicas para comparar dos o más
alternativas mutuamente excluyentes, utilizando el método del valor
presente, tomando en cuanta la vida útil, ya que puede ser igual o diferente.

COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS.
VIDAS IGUALES (VALORPRESENTE)
• Ejercicio 5.7
• Ejercicio 5.8
• Ejercicio 5.9
• Ejercicio 5.10
• Ejercicio 5.11

EJERCICIO 5.7
• Una compañía que fabrican interruptores magnéticos de membrana investiga
dos opciones de producción con los flujos de efectivo estimados que aparecen
a continuación (en unidades de $1 millón). ¿Cuál debe seleccionarse según el
criterio del análisis del valor presente y con una tasa de 10%anual?

Interno

Contrato

Costo inicial, $

-30

0

Costo anual, $ por año

-5

-2

Ingreso anual, $ por
año
Valor de rescate, $

14

3.1

2

__

Vida, años

5

5

 

VP 1

Solución del ejercicio 5.7
Interno
Diagrama

A= 14

0

-30

Interpretación

Fórmula

Resultado
Conclusión

Contrato

1

2

3

F=2

4

5

A= 3.1

0

1

2

3

4

A= -5

A= -2 i=10%

i=10%

 

5

 
En este ejercicio se desea
encontrarel método de producción de interruptores magnéticos
más conveniente mediante el método del VP.
Así que todos las entradas y salidas de flujos de efectivo se mueven a un factor presente,
tomando en cuanta si son positivos o negativos, asimismo, si son anualidades o
cantidades futuras.

PA  30    5 P / A,10%,5   14 P / A,10%,5    2 P / F ,10%,5 
PA  30  5 3.7908  14 3.7908 2 0.6209
PA  30  18.954  53.0712  1.2418

PA 5.359Millones

PA   2 P / A,10%.5  3.1 P / A,10%,5
PA   2 3.7908  3.1 3.7908
PA   7.5816  11 .75148

PA  4.26988 Millones

De acuerdo a los resultados presentados, se determina que la mejor opción con respecto a
lo económico es la producción del producto por contrato.

EJERCICIO 5.8
• El gerente de una planta de...