limitaciones de la libertad juridica
Páginas: 7 (1689 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2014
Universidad Nacional de Itapuá.
Introducción a las Ciencias Jurídicas.
Limitaciones de la libertad jurídica en la legislación y la doctrina.
Profesor: Máster en Ciencias jurídicas Juan Manuel Sosa Ortega.
Alumna: Gloria Aldana Acosta Duarte.
Curso: primer año (primer semestre)
Año: 2014.
Introducción.
El presente trabajo tiene como finalidad comprender elestudio de las limitaciones de la libertad jurídica en la legislación y la doctrina. Para lo cual es necesario realizar un recorrido por las distintas limitaciones de libertad jurídica.
La importancia de las limitaciones de la libertad es que el hombre puede hacer uso de sus libertades, sin tener un perjuicio.
Posteriormente, analizare; la institución, La Función Social, La Intervención estatal,Teoría de la Imprevisión, Enriquecimiento indebido, EL Abuso del Derecho y El Orden Político.
A continuación, realizaremos una apreciación más profunda de las limitaciones de la libertad.
Objetivos
General:
Identifico las limitaciones de la libertad jurídica en la legislación y la doctrina.
Específico:
Reconozco las limitaciones de la libertad jurídica en lalegislación y la doctrina.
Afianzo las distintas limitaciones de la libertad jurídica.
La institución.
La libertad individual se autolimita por el elemento lógico de la institución.
Ésta designa un conjunto de normas jurídicas vinculadas por el mismo propósito o finalidad.
Por ejemplo: el matrimonio, la patria potestad, el parentesco, la familia, lapropiedad, la hipoteca, los contratos, etc.
La libertad subjetiva de la persona casada se diferencia de la soltera, por cuanto la primera ingresa a la institución del matrimonio y asume obligaciones de fuente legal que no alcanzan a la segunda.
Desde el punto de vista de su jerarquización:Se clasifican en
Matrimonio Divorcio
La función social.
Las libertades no existen exclusivamente para el ser humano, sino también para la sociedad de que forma parte.
El hombre, sin perjuicio desu personalidad, debe hacer uso de sus libertades con miras al bien común, anteponiendo si es necesario el interés general al particular.
A este respecto, cabe destacar que las legislaciones modernas evolucionan hacia la socialización de las libertades.
Tal tendencia no significa la absorción del individuo por la comunidad, sino que el ejercicio de las libertades subjetivas debe ser verificadoen función de la sociedad.
La dogmática seguida por la Constitución Nacional vigente, ha inscripto como principio la socialización de los derechos individuales.
Es necesario observar que no todas las libertades individuales, son susceptibles de socialización en idéntico grado, dicho principio admite atemperaciones.Así, la función social no cabe respecto de algunas libertades como la de elegir profesión, instruirse peticionar a las autoridades y otras que ostentan un carácter eminente personal.
La intervención estatal.
El estado es el órgano supremo creador del derecho y representante genuino de los intereses generales de la nación. En dicho carácter, su intervención esnecesaria, para corregir las injusticias del orden social actual y evitar que ciertos sectores se tornen opresivos, abusando de la superioridad económica que detectan.
El estado moderno, como garante de los intereses generales que presentan, debe regular, mediante medidas legislativas, las actividades económicas, políticas, sociales y culturales de todos los que habitan su territorio, estableciendo...
Introducción a las Ciencias Jurídicas.
Limitaciones de la libertad jurídica en la legislación y la doctrina.
Profesor: Máster en Ciencias jurídicas Juan Manuel Sosa Ortega.
Alumna: Gloria Aldana Acosta Duarte.
Curso: primer año (primer semestre)
Año: 2014.
Introducción.
El presente trabajo tiene como finalidad comprender elestudio de las limitaciones de la libertad jurídica en la legislación y la doctrina. Para lo cual es necesario realizar un recorrido por las distintas limitaciones de libertad jurídica.
La importancia de las limitaciones de la libertad es que el hombre puede hacer uso de sus libertades, sin tener un perjuicio.
Posteriormente, analizare; la institución, La Función Social, La Intervención estatal,Teoría de la Imprevisión, Enriquecimiento indebido, EL Abuso del Derecho y El Orden Político.
A continuación, realizaremos una apreciación más profunda de las limitaciones de la libertad.
Objetivos
General:
Identifico las limitaciones de la libertad jurídica en la legislación y la doctrina.
Específico:
Reconozco las limitaciones de la libertad jurídica en lalegislación y la doctrina.
Afianzo las distintas limitaciones de la libertad jurídica.
La institución.
La libertad individual se autolimita por el elemento lógico de la institución.
Ésta designa un conjunto de normas jurídicas vinculadas por el mismo propósito o finalidad.
Por ejemplo: el matrimonio, la patria potestad, el parentesco, la familia, lapropiedad, la hipoteca, los contratos, etc.
La libertad subjetiva de la persona casada se diferencia de la soltera, por cuanto la primera ingresa a la institución del matrimonio y asume obligaciones de fuente legal que no alcanzan a la segunda.
Desde el punto de vista de su jerarquización:Se clasifican en
Matrimonio Divorcio
La función social.
Las libertades no existen exclusivamente para el ser humano, sino también para la sociedad de que forma parte.
El hombre, sin perjuicio desu personalidad, debe hacer uso de sus libertades con miras al bien común, anteponiendo si es necesario el interés general al particular.
A este respecto, cabe destacar que las legislaciones modernas evolucionan hacia la socialización de las libertades.
Tal tendencia no significa la absorción del individuo por la comunidad, sino que el ejercicio de las libertades subjetivas debe ser verificadoen función de la sociedad.
La dogmática seguida por la Constitución Nacional vigente, ha inscripto como principio la socialización de los derechos individuales.
Es necesario observar que no todas las libertades individuales, son susceptibles de socialización en idéntico grado, dicho principio admite atemperaciones.Así, la función social no cabe respecto de algunas libertades como la de elegir profesión, instruirse peticionar a las autoridades y otras que ostentan un carácter eminente personal.
La intervención estatal.
El estado es el órgano supremo creador del derecho y representante genuino de los intereses generales de la nación. En dicho carácter, su intervención esnecesaria, para corregir las injusticias del orden social actual y evitar que ciertos sectores se tornen opresivos, abusando de la superioridad económica que detectan.
El estado moderno, como garante de los intereses generales que presentan, debe regular, mediante medidas legislativas, las actividades económicas, políticas, sociales y culturales de todos los que habitan su territorio, estableciendo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.