Limitaciones de la transición a la democracia en Chile

Limitaciones de la transición a la democracia en Chile -
o La imagen mitica:

-Vocinglera: significa que nuestro sistema político no tiene raíz no está arraigado por lo tantoes débil

-Imbricada: es como las escamas una superpuesta sobre otra

-Revolución burguesa:
Dos lecturas recientes me motivan a escribir este artículo: Chile Actual, Anatomía de un mito De TomásMoulian, y la columna en el diario La Época del 3 de agosto de 1997 ”No vindicar el pasado” del embajador socialista en España Álvaro Briones.

En ambos escritos se aborda el tema de la memoria yla transición a la democracia en nuestro país. Briones considera inevitable y necesario fundar en el olvido (olvido público y recuerdo privado, propone) una transición a la democracia, porque “latransición nunca la hacen unos vencedores – entonces sería refundación o revolución – sino que la hacen (la hacemos) todos”, para concluir: “en un proceso de transición, en consecuencia, no puede haberculpables ni castigo. No puede haber vindicta pública, lo que es lo mismo que decir que debe buscarse una suerte de amnesia pública”.

Por su parte, Moulian reivindica la necesidad de desarrollar unafuerte “pasión por la historia” para así combatir nuestra tendencia “a la mistificación y el olvido”, y destaca la importancia de la “conciencia histórica” y del “análisis histórico” como “armas delcambio social”. La tesis central de Moulian es que en Chile ha operado un “transformismo” en donde ha cambiado “el régimen de poder” – la dictadura – para pasar a “una cierta democracia”, pero donde lasbases de dominación han permanecido inalteradas.

Sin duda, dos visiones radicalmente diferentes, sobre las cuales es necesario tomar posición.

Críticas al planteamiento de Briones

Unanálisis más acabado del artículo de Álvaro Briones permite observar un conjunto de inconsistencias, más allá de las críticas que merece su tesis central.

En primer término, realiza un paralelo entre...