Limitaciones De Los Derechos Del Ciudadano

INDICE




1. Introducción




2. “Derechos Fundamentales en las legislaciones de la República de Guatemala; España; y República de Francia……………1-3




3. ESTADOS DE EXCEPCION………………………………….…4-26

A) Naturaleza Jurídica

B) Objeto y Fines

C) Marco Jurídico Aplicable




4. ANALISIS DEL TEMA…………………………………………..27-29

“Limitaciones de losDerechos Fundamentales en la República de Guatemala, España; y República de Francia.”




5. CONCLUSIONES ………………………………………………30-31

















































INTRODUCCION

El presente trabajo comparativo, tiene como objeto proporcionar al lector un amplio panorama de las Limitaciones de los Derechosdel ciudadano, en las diferentes legislaciones, y en la presente investigación nos referiremos propiamente a: la República de Guatemala, España; y la República de Francia.

De antemano se puede presumir que no solo las legislaciones estudiadas contienen esta clase de limitaciones, toda vez que siempre habrá y ha existido a lo largo de la historia, acontecimientos de carácter extraordinario,que obligan al Estado a tomar medidas de urgencia con el objeto de proteger los derechos del ciudadano y sus bienes; restableciendo el orden constitucional.

Debemos tomar en cuenta, que los acontecimientos extraordinarios a los que nos referimos anteriormente pueden ser de carácter social, como es el caso en que el ciudadano se levante contra el propio aparato estatal, actuando demanera violenta alterando el orden legal de un país; o bien refiriéndonos a fenómenos de la naturaleza que provoquen desestabilización; por lo que se requiere que se tomen las medidas adecuadas con relación con dichos acontecimientos. En estas circunstancias el Estado debe estar preparado, ante estos hechos, debiendo adoptar medidas de urgencia o excepcionales que tienda a restablecer el ordenconstitucional; limitando en determinados casos ciertos derechos fundamentales, pero no en perjuicio del ser humano, sino con el único objeto de proteger a sus ciudadanos.

El presente trabajo se circunscribe a tres ordenamientos legales de distintas formaciones ideológicas; dos sistemas republicanos y un sistema monárquico. No obstante ello todas prevén medidas de urgencia, aun con diferentesdenominaciones, plazo de vigencia, o cantidad de Estados de Emergencia que sean necesarios para cada legislación; tomando en cuenta la cultura e idiosincrasia de cada país; todas tienden a perseguir un mismo fin que es proteger al ciudadano frente a posibles amenazas o bien restablecer el orden constitucional cuando estos hechos ya hayan sucedido.“DERECHOS FUNDAMENTALES EN LAS LEGISLACIONES DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA, ESPAÑA; Y REPUBLICA DEFRANCIA.”




Los Derechos Humanos, son todos aquellos derechos inherentes al ser humano, y protegidos por cada uno de los ordenamientos jurídicos Constitucionales de cada país.




Elpresente trabajo comparativo, lo iniciaremos determinado ¿Qué son?; los derechos fundamentales del ser humano, para posteriormente determinar en qué momento el propio Estado y su Constitución LIMITAN en casos extraordinarios o de excepción esos derechos, en beneficio del propio individuo y de la colectividad.




“Los derechos Fundamentales tienen una larga historia, que se remontaaproximadamente al siglo XVII o XVIII, cuando los pensadores empezaron a ver el derecho natural como algo que debería ser algo más, algo casi sagrado, así a lo largo de varios siglos se presenta lo que en Francia nació con el nombre de Droits Fondamentaux, que traducido al español significa: “DERECHOS FUNDAMENTALES.”

Compulsando los plexos constitucionales del derecho comparado, tanto los...