Limitaciones del conocimiento jurídico

Las limitaciones del conocimiento jurídico.
Introducción.
Podría decirse que el conocimiento jurídico es tan viejo como el derecho (aunque no es lo mismo), pero que pese a ello poca gente le presta atención o comprende su importancia, básicamente el conocimiento jurídico se refiere al contenido de lo que estamos haciendo y los límites del mismo.
En el derecho, al tratarse de una cienciasocial no hay quien puede asegurar tener la razón o peor aún, la verdad pues deben considerarse los ya mencionados límites que posee nuestro conocimiento jurídico, considerado como una manifestación del conocimiento científico, donde ninguno tiene fin.
II. El conocimiento jurídico.
1. Deliberada ambigüedad y pluralidad de sus contenidos y técnicas.
Como ya se dijo en la introducción, el derecho noes una realidad objetiva, es algo que se va formando por el conocimiento, pero resulta importante no confundir uno con otro; si no que debe entenderse que el derecho se va formando del conocimiento, que visto de otro modo es hablar de las técnicas del derecho, Donde a su vez se divide en dos:Conocimiento práctico
Conocimiento teórico

El conocimiento teórico (o intelectual) busca entender las cosas y se nutre de los textos legales; mientras que el práctico busca encontrar una solución concreta. Al principio se podría pensar que uno depende del otro y aunque ambos tienen relación, pero no siempre es así, pues algunas decisiones se toman apartir de razones no jurídicas. De igual manera, no debe confundirse la teoría y la práctica en las que se sustentan las ciencias naturales, pues en el derecho se cuenta con la prudencia, que es la encargada de integrar el conocimiento con las peculiaridades del caso concreto.
En la Universidad se encargan de enseñarnos la parte teórica del Conocimiento jurídico, principalmente de cuatro formasdiferentes:
El conocimiento conceptual
Su objeto es la comprensión, elaboración y exposición de conceptos abstractos, a los que se llega en un proceso de eliminación de las características individuales de los fenómenos reales conocidos. Los conceptos son representaciones de la realidad y son importantes porque con ellos comienza todo. Los conceptos generales se crean como una forma de preverfuturos problemas y son una manera de resolver casos que se nos presentan y resultan desconocidos.
Sin embargo y aunque sigue utilizándose, el método conceptual no siempre es fiable pues al aplicarlos a un caso individual especifico, la singularidad de estos pueden hacerlos incompatibles con dicho caso; dicho de otro modo no se puede aplicar íntegramente el régimen general a los individual. Así comotampoco debe perderse de vista que el derecho es un fenómeno social y no puramente lógico.
El sistemático
A su vez de divide en dos vertientes:

Expositiva


Conceptual
Cuando las personas descubren algo, tienen la necesidad de comunicarlo y es a partir de ello donde aparecen los siguientes métodos que se derivan de las categorías anteriormenteexpuestas:
El Método diairético de Cicerón que establece la forma en que un libro debe mostrar primero conceptos fundamentales para después deducir subconceptos hasta descifrar toda la materia.
El Método demostrativo conforme al cual resultaba necesario demostrar la corrección de cada proposición jurídica basándose en proposiciones dadas antes.
En el método axiómatico las exposicionesjurídicas comienzan con la definición precisa de los conceptos, de donde se deducen axiomas y de ellos las proposiciones jurídicas.
El derecho como sistema.
Del positivismo, se derivó ver al derecho como un sistema donde todas las reglas y conceptos jurídicos están trabados en una unidad blogal en la que cada elemento complementa a los demás, de tal manera que ninguno de ellos puede ser entendido...