Limitaciones del derecho diplamatico y consular
a. Corrupción.
b. Metas no realistas en proyectos de países en vías de desarrollo.
c. Incompatibilidad de lasdiferentes ideologías en los gobiernos.
d. Presupuesto = Tanto para realizar proyectos de carácter diplomático, sean enviar misiones ó representantes o para realizar transacciones comerciales.
e. Interesesde países desarrollados predominan en los países en vías de desarrollo. Por ejemplo: G7, OMC, Consejo de Seguridad, entre otros.
2. Empatar las limitaciones con la Doctrina:
a. Se puedeequiparar con la Doctrina Calvo, pues ésta señala la oportunidad de que un
diplomático renuncie a sus inmunidades y beneficios, que brinda el país huésped, en caso de realizar algún acto ilícito, con elpropósito de ser juzgado en ese país.
b. Con respecto a metas no realistas nos referimos a que en ocasiones los Estados en su
afán de ser mejores en sus tareas y con respecto al progreso de supueblo e infraestructura estatal y sus servicios, llegan a verse muy afectados por los cobros excesivos de las deudas adquiridas para lograr ese “desarrollo a corto y mediano plazo”, por lo queidentificamos en esto a la Doctrina Drago, que dice que un Estado puede negarse al cumplimiento del pago de sus deudas, cuando eso comprometa la seguridad política, social y económica del Estado; y elafectado (el cual puede ser un organismo internacional como el FMI, BM, etc., u otro Estado) no puede hacer ninguna acción que vaya a comprometer las Relaciones Internacionales con otros Estados.
c. Enesta la comparamos con la Doctrina Estrada, a pesar de que la misma es una
contradicción, se expresa en aras del respeto de los gobiernos extranjeros y a la aplicación del principios de nointervención. Por que en caso de que los países no compartan una misma ideología no quiere decir que se rompan automáticamente las relaciones diplomáticas, y esta doctrina se muestra a favor de no intervenir....
Regístrate para leer el documento completo.