limites de peru y chile
Este hecho fue parte del cronograma de acciones establecido en la reunión 2+2 del 6 de febrero
La Haya | límites marítimos | Perú | Chile | Hito 1 | Tacna | fallo histórico | fallo de La Haya
Fotos: Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú
Los equipos técnicos de Perú y Chile acudieron al Hito 1para establecer las coordenadas oficiales del límite marítimo, definidas en el veredicto que determinó la Corte Internacional de Justicia de La Haya el pasado 25 de enero.
Por parte de Perú asistieron miembros de la Marina de Guerra y del Ejército peruano, pertenecientes a la Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN), y también integrantes del Instituto Geográfico Nacional (IGN).
En tanto,por Chile acudieron técnicos de la Cancillería, del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) y del Instituto Geográfico Militar (IGM).
Según manifestó el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, “el cronograma de acciones para la determinación de las coordenadas del límite marítimo, establecido en la reunión del 2+2 realizada en Santiago el 6 de febrero, se vienecumpliendo con toda puntualidad”.
¿Qué sientes?
Controversia de delimitación marítima entre Chile y el Perú
Controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile
Mapa del área objeto de la controversia.
Simbología
Tribunal
Corte Internacional de Justicia
Caso
Perú vs. Chile
Nombre completo
Caso concerniente a la delimitación marítima entre la República delPerú y la República de Chile
Fecha
16 de enero de 2008 (demanda)1
19 de marzo de 2008 (memoria peruana)2
9 de marzo de 2010 (contramemoria chilena)3
9 de noviembre de 2010 (réplica peruana)4
11 de julio de 2011 (dúplica chilena)5
3-14 de diciembre de 2012 (audiencias públicas)6
Sentencia
27 de enero de 20147 (sentencia de la Corte)8
Jueces
Tomka (presidente), SepúlvedaA. (vicepresidente),Owada, Abraham, Keith, Bennouna, Skotnikov,Cançado, Yusuf, Xue, Donoghue, Gaja, Sebutinde,Bhandari, Guillaume (ad-hoc), Orrego (ad-hoc).
Palabras clave
Límite marítimo, tratado internacional, mar territorial.
La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile (oficialmente el caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile9 ) fue undiferendo planteado por la República del Perú a laRepública de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 38 000 km² en el océano Pacífico. Perú sostuvo que la delimitación del límite marítimo entre ambos países estaba aún sin determinar, pues no habrían firmado un tratado específico de límites marítimos,10 mientras que Chile sostuvo que no había temas limítrofes pendientes entreambos, afirmando que existían tratados internacionales vigentes sobre la materia, suscritos en 1952 y 1954.
El diferendo involucraba el área marítima comprendida entre el paralelo de latitud que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile y el Perú en la línea de la Concordia (el «Hito n.º 1» según Chile y el «Punto Concordia» o Punto 266 según el Perú) y la línea bisectriz alas perpendiculares a las costas chilenas y peruanas, formada por la superposición de las líneas de base de ambos países —que son sucesiones de puntos que determinan donde termina el borde costero y, en consecuencia, empieza el mar territorial propiamente tal—, que forma un trapecio de aproximadamente 67 139,4 km², de los cuales unos 38 000 km² eran considerados como soberanos por Chile y respectode los cuales el Perú pedía una división equitativa. También se incluía el estatus de un triángulo marino —que fue denominado «triángulo externo»—, ubicado al occidente del trapecio antes mencionado, de 28 471,86 km², que Chile consideraba alta mar, y el Perú parte de su dominio marítimo por la proyección de sus líneas de base. Se sumó a lo anterior, la disputa sobre un pequeño sector en...
Regístrate para leer el documento completo.