Limongi y Figueiredo Bases institucionales del presidencialismo de coalicion
Páginas: 4 (930 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2016
La revisión del texto de "La Coalición Bases del presidencialismo", Fernando Limongi y Figueiredo de Argelia. Autor Eric Vellone Colo.
En este importante texto Fernando Limongi y Figueiredoargelina se trazan algunas características fundamentales del marco institucional de Brasil después de que el largo proceso de democratización. La discusión gira en torno a la cuestión de la posibleineficacia de un sistema presidencial además de un sistema multipartidista indisciplinado. Y es en el curso del argumento de que el doble autor construye la tesis de ingeniería institucional que garantice lagobernabilidad.
Para comenzar este análisis, los autores se refieren a la Constitución de 1988, que mantiene el sistema presidencial de gobierno y no ha operado cambios estructurales en el principio deproporcionalidad y el método de listas abiertas electoral para la votación. En este escenario, según los autores, algunos analistas dijeron que la lógica institucional se mantuvo igual que 1946 y queel sistema estaría tendenciado la ineficacia e incluso parálisis. Para la pareja de autores, sin embargo, la situación actual no representa el país vivió en el pasado, debido a que los podereslegislativos del presidente obtención de beneficios significativos y también las herramientas legislativas a disposición de los mandos de las partes se incrementaron líderes.
Aunque esta línea de contrastede las dos realidades, el artículo explica que los controles no es suficiente indisciplina partido tiene que dirigir a la parálisis ya que el Congreso no ha actuado como jugador con vetoinstitucional. Y el análisis de datos, lo que denota es un ejecutivo fuerte y un Congreso dispuesto a la cooperación y la votación disciplinada como se ve en el medio de la votación en el Pleno de conformidad conel liderazgo, que alcanza el 89,4%. Las tasas de aprobación de los documentos presentados por el Ejecutivo, por lo tanto, son altos.
Toda la cuestión está, pues, con las explicaciones para este tipo...
En este importante texto Fernando Limongi y Figueiredoargelina se trazan algunas características fundamentales del marco institucional de Brasil después de que el largo proceso de democratización. La discusión gira en torno a la cuestión de la posibleineficacia de un sistema presidencial además de un sistema multipartidista indisciplinado. Y es en el curso del argumento de que el doble autor construye la tesis de ingeniería institucional que garantice lagobernabilidad.
Para comenzar este análisis, los autores se refieren a la Constitución de 1988, que mantiene el sistema presidencial de gobierno y no ha operado cambios estructurales en el principio deproporcionalidad y el método de listas abiertas electoral para la votación. En este escenario, según los autores, algunos analistas dijeron que la lógica institucional se mantuvo igual que 1946 y queel sistema estaría tendenciado la ineficacia e incluso parálisis. Para la pareja de autores, sin embargo, la situación actual no representa el país vivió en el pasado, debido a que los podereslegislativos del presidente obtención de beneficios significativos y también las herramientas legislativas a disposición de los mandos de las partes se incrementaron líderes.
Aunque esta línea de contrastede las dos realidades, el artículo explica que los controles no es suficiente indisciplina partido tiene que dirigir a la parálisis ya que el Congreso no ha actuado como jugador con vetoinstitucional. Y el análisis de datos, lo que denota es un ejecutivo fuerte y un Congreso dispuesto a la cooperación y la votación disciplinada como se ve en el medio de la votación en el Pleno de conformidad conel liderazgo, que alcanza el 89,4%. Las tasas de aprobación de los documentos presentados por el Ejecutivo, por lo tanto, son altos.
Toda la cuestión está, pues, con las explicaciones para este tipo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.