Linchamientos En Argentina

Linchamientos en Argentina
Introducción:
Según los diccionarios “linchamiento” es la ejecución sin proceso legal por parte de una multitud a un sospechoso o reo. Puede producirse por motivos racistas, religiosos o políticos, causando o no la muerte de la victima. El término surgió durante la guerra de Independencia de Estados Unidos, cuando el juez Carlos Lynch decidió castigar fuera de la leya un grupo de leales al imperio británico. Luego, el término se utilizó para nombrar a las “patrullas” para capturar a los supuestos delincuentes. Esta práctica se hizo común en Latinoamérica, en países como Bolivia, Ecuador y Guatemala. Por ejemplo, en el territorio boliviano se registraron más de 50 casos en los últimos años.
En la Argentina, el fenómenos se hizo más conocido en los primerosmeses del año 2014, ya que hubo una “ola de ataques” de este tipo a lo largo de todo el país ante la necesidad de castigar a aquel que supuestamente había cometido un delito. El hecho que más conmoción generó y a partir del cual este tema se instaló en los medios de comunicación, fue la golpiza y posterior asesinato del joven rosarino David Moreira, que tenia 18 años y sufrió esta violencia porquesus agresores consideraban que había robado una cartera. Luego de este hecho, se sucedieron a lo largo del tiempo, varios actos que tenían en común la violencia, y ajusticiar, principalmente a los adolescentes.
A partir de lo sucedido surgió el debate en la Argentina donde muchas personas dieron su opinión acerca del tema. Algunos criticaron al Estado otros autores responsabilizaron a la sociedad ensu conjunto. En cambio, un grupo de autores, habló de los linchamientos como una forma de castigar a los más jóvenes. En este contexto, surge la pregunta: “¿Es cierto que los linchamientos contemporáneos son una nueva forma de castigar a los jóvenes y domesticarlos?”
En esta monografía se expondrán dos posturas para contestar este cuestionamiento. Por un lado, la postura de la antropólogaargentina Rita Segato, quien habla de la violencia sufrida por los jóvenes excluidos, focandizandose en las villas rosarinas. Por otro lado, la del filósofo argentino Enrique Valiente Noilles, quien habla de los linchamientos como una forma de “proyectar el mal” que no tiene cara.
Desarrollo:
Linchamientos dos posturas encontradas
Rita Segato responde que efectivamente los linchamientos son una forma decastigar a los jóvenes y domesticarlos. En la “Nueva elocuencia del poder” habla que existen dos realidades. La antropóloga y socióloga argentina aborda su estudio desde un marco teórico sociocultural, porque estudia las costumbres y comportamientos de la gente que vive en sociedad. Segato habla de dos realidades, por un lado, la primera de las realidades es aquella que se encuentra a la vista detodos. Esta constituida por todo aquello regido por la esfera del Estado, todo aquello que le es declarado. Por ejemplo, los pagos en blanco, todo lo producido y comercializado y las fuerzas políticas y militares que protegen todo lo que se genera en esta primera realidad. Por otra parte, la antropóloga, habla de una segunda realidad, que es según sus palabras, un “campo incierto” totalmenteopuesto a la primera. En esta realidad, se generan caudales de dinero ilegítimo que nunca se declaran, y también existen fuerzas policiales que protegen ese caudal, pero no actuando dentro del marco de la ley como en la primera realidad. En este contexto, Segato, habla de aquellos niños y jóvenes excluidos pertenecientes a los barrios pobres de las grandes urbes latinoamericanas, los que pertenecen ala segunda realidad. Segato si cree que los linchamientos y cualquier tipo de violencia ejercida son una forma de castigar y domesticar a los jóvenes, porque este tipo de violencia, según los linchadores, es una forma de castigo ejemplificadora, ya que quieren hacerles ver a los adolescentes, que si delinquen, van a recibir una golpiza. Para justificar su teoría, Segato, utiliza una serie de...