Linea de Agua depuracion
Nuestra población de estudio es de 50.000 h-eq.
Se describen a continuación la línea de agua y la línea de fangos de la EDAR seleccionada.
1- LÍNEA DE AGUA
Para una población de 50000 hab-eq es necesario implantar dos líneas de agua1.1 Pretratamiento
El pretratamiento estará formado por los siguientes elementos:
-Predesbaste mediante pozo de gruesos.
-Desbaste grueso de limpieza manual mediante rejas de abertura entre 5 y 10 cm. Elimina por separación los sólidos de tamaño grande.
-Desbaste medio de limpieza automática mediante rejas de abertura 1,5 y 5 cm.
-Desarenador de flujo horizontal para la extracción de lasarenas, arcillas y limos de tamaño aproximado de 0,2 mm o superior por sedimentación. La velocidad de circulación se establece en torno a los 20-40 cm/s. El desengrasado se realizaría de forma conjunta mediante aireación.
1.2. Tratamiento primario
Para reducir los sólidos en suspensión y una cierta cantidad de la DBO5:
-Decantador primario circular de flujo vertical, dotado de:
-tubería centralcon campana deflectora.
-puente de rasquetas de arrastre para el fango sedimentado.
-vertedero perimetral de tipo dentado.
-pantalla deflectora en verterdero para evitar el vertido de espumas y sólidos sobrenadantes.
-poceta central de recogida de fangos.
-tubería de fondo para recogida de fango desde la poceta central.
1.3.Tratamiento secundario
Para la reducción de la contaminaciónorgánica
1.3.1-Tratamiento biológico
Los tratamientos biológicos pueden ser de dos tipos principales: aerobios y anaerobios. Se elige un tratamiento de tipo aerobio dado que los anaerobios están más indicados para aguas con alta carga orgánica (industrias agroalimentarias, residuos ganaderos, etc.)
Los tratamientos aerobios más empleados son los fangos activos, lechos bacterianos, biodiscos, lechosde turba, filtros verdes y lagunaje.
El lagunaje, los lechos de turba y los filtros verdes requieren de una mayor superficie que los lechos bacterianos o fangos activos.
Los fangos activos, lechos bacterianos y biodiscos son los que se encuentrarían dentro del rango recomendado por A. Hernandez (1) para una población de 50000 habitantes.
Los fangos activos, dan menor problema de olores, factorimportante si nos encontramos cerca de un nucleo de población.
En cuanto a los costes, los fangos activos tienen unos costes de implantación menores que los otros dos, si bien, los costes durante la explotación serán mayores (coste de personal y energía principalmente).
Se establece la siguiente comparación entre los tres sistemas más adecuados (preparado por la O.M.S. y obtenido de HERNÁNDEZMUÑOZ (1.996) "Manual de depuración Uralita" Ed. Paraninfo, Madrid)
Sistema de depuración
Superficie
Coste de construcción
Necesidades de personal
Cualificado
No cualificado
Lechos bacterianos
Escasa
Muy elevado
Escaso
Importante
Fangos activos
Escasa
Elevado
Importante
Escaso
Biodiscos
Escasa
Muy elevado
Medio
Escaso
Sistema de depuración
Coste energético(Wh/hab/d)
Extracción de fango
Grado de depuración del efluente
DBO5 (mg/l)
SS (mg/l)
Lechos bacterianos
20 (15-20% coste de explotación)
Cada 6 meses
30 a 50
30 a 100
Fangos activos
80 a 100 (25-40 %)
Cada 15 días
15 a 30
10 a 40
Biodiscos
40 (20-30 %)
Cada 6 meses
30 a 50
30 a 50
Sistema de depuración
Tratamiento conjunto con vertidos agroalimentarios
Implantación cercade viviendas
Adaptación a variaciones de carga
Hidráulica
Orgánica
Lechos bacterianos
Media
Media
Media
Media
Fangos activos
Buena
Favorable
Mala
Buena
Biodiscos
Media
Favorable
Buena
Media
La elección final de un tratamiento biológico, exige de un análisis de todos estos parámetros en su conjunto para lo que sería necesario disponer de más datos sobre el lugar de...
Regístrate para leer el documento completo.