LINEA DE PRODUCTOS DE BELLEZA PARA CABALLEROS

"CONSIDERACIONES JURÍDICAS Y POLÍTICAS SOBRE EL DERECHO DE
ASILO EN VENEZUELA".
Rafael Ortiz-Ortiz Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Carabobo
Colaboración Especial
RESUMEN
Este ensayo versa sobre una materia frecuentemente tratada por las personas en los tiempos
que corren. En honor a la verdad, el asilo es analizado desde una perspectiva política, sin
embargo debemosdirigir nuestros esfuerzos por ubicar una fundamentación jurídica de la
institución. Ciertamente, planteamos un punto de vista diferente: el asilo no es una limitación
del principio de autodeterminación de los pueblos sino una consideración humana. La
doctrina de los derechos humanos, en un mundo globalizado, justifica la intervención en
asuntos como desastres naturales, erupciones volcánicas,terremotos, y otros eventos. En tales
casos, la doctrina de la "Autodeterminación y la No Intervención" es colocada aparte de
consideraciones políticas. De la misma manera, cuando las personas corren peligro en su vida
o libertad, los países permiten, sobre la consideración de los derechos humanos, la concesión
del asilo. Precisamente, estudiamos el derecho de asilo como un problema de losderechos
humanos.
Palabras Claves: Asilo diplomático, Asilo político, Autodeterminación, Derecho de
Asilo, Derechos Humanos, Asilo Territorial.
ABSTRACT
The present essay deals with a subject matter frequently treated by people on the current
days. As a matter of fact, the asy1um has been analyzed from a political viewpoint„
nevertheless our efforts must be directed through the juridicalfundamentation of the
institution. Certainly, we present a different point of view: the asylum is not a selfdeterminación of the countries limitation, instead, is a humanitarian consideración. In a
Global world, Human rights doctrine, justifes the Intervention on intemal affairs of the
countries, such as natural disasters, volcanic eruptions, earthquakes, and others events. In
such cases,"Self-determination and Not Intervention" doctrine is collocated apart of political
considerations. In this same way, when the individuals lives or freedom are in danger,
countries permit, over human rights considerations, the asylum concession. Precisely, we
study the right of asylum as a human rights problem.
Key Words: Diplomatic Asylum, Political Asylum, Self-Determination, Right of
Asylum, HumanRights, Territorial Asylum.
Visión y Revisión del Concepto de Soberanía a la Luz del Derecho de Asilo
A mi esposa, Mariela Nani Torres, rogándole a Dios que nunca tengamos que pedir asilo
pero que ello no signifique dejar de luchar por lo que creemos...
Al maestro, amigo, profesor y conversador maravilloso, el Dr. ENRIQUE TEJERA
PARIS, por su valentía, el coraje que sólo forjan las ideasnobles y un inmenso amor a
la patria. Con todo respeto. Dedico.

SUMARIO
A. PRELIMINARES
1. Importancia del tema
2. Planteamiento del problema 3. Hipótesis de trabajo
B. EL DERECHO DE ASILO: PRECISIONES CONCEPTUALES
l. Noción general del "asilo" o "refugio"
2. El asilo como derecho
3. Tipología del derecho de asilo
a. El asilo diplomático
b. El asilo territorial
4. La fundamentación delderecho de asilo
a. La tesis de la territorialidad y extraterritorialidad
b. La tesis de la inmunidad de la jurisdicción
c. La tesis de la limitación consentida de la soberanía por los Derechos humanos
C. LA CATEGORIZACIÓN JURÍDICA DEL ASILO POLÍTICO
l. La regulación internacional del derecho de asilo
a. La Convención de La Habana de 1928
b. La Convención sobre Asilo Político de Montevideode 1933
c. Las Convenciones sobre Asilo Territorial y Asilo Diplomático (Caracas, 1954)
1) Sobre el asilo territorial
2) Sobre el asilo diplomático
2. El derecho de asilo en Venezuela
a. Evolución de una tendencia
b. La posición venezolana ante la regulación normativa latinoamericana sobre el asilo
c. La Constitucionalización del derecho de asilo en Venezuela
1) Constitución de 1947
2)...