Linea jurisprudencia baypass gastrico

LINEA JURISPRUDENCIAL BAYPASS GASTRICO

En la Sentencia C-408 del 15 de septiembre 1994 la corte incluyó el derecho a la salud como un derecho fundamental ya que tiene conexión con el derecho a la vida . Ponente: FABIO MORON DIAZ
la Corte Constitucional reiteró los eventos y la forma en que ha protegido el derecho fundamental a la salud en distintos ámbitos. En la citada providencia seespecificó que “el reconocimiento de la salud como un derecho fundamental en el contexto constitucional colombiano, coincide con la evolución de su protección en el ámbito internacional”. A causa de ello, el origen y desarrollo que el derecho a la salud ha tenido en la jurisprudencia, tanto a nivel externo como interno, hace necesaria que se considere como fundamental la garantía del derecho a lasalud de todos.
En la Sentencia SU-480 del 25 de septiembre de 1997 la corte se pronuncio con RELACIÓN DEL PACIENTE CON ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD. Enfermedades catastróficas o ruinosas. La relación paciente-EPS implica que el tratamiento asistencial lo den facultativos que mantienen relación contractual con la EPS correspondiente, ya que es sólo el médico tratante y adscrito a la EPS quien puedeformular el medicamento que la EPS debe dar. Si el medicamento figura en el listado oficial, y es esencial y genérico a menos que sólo existan de marca registrada, no importa la fecha de expedición del decreto o acuerdo que contenga el listado. Y, si está de por medio la vida del paciente, la EPS tiene la obligación de entregar la medicina que se señale aunque no esté en el listado. Obligar alpaciente a iniciar un trámite administrativo contra entidades estatales para que se le dé la droga recetada es poner en peligro la vida del enfermo. Previo consentimiento informado, si en enfermedades catastróficas como el sida, o en otras, siempre y cuando esté de por medio la vida, se recetan medicamentos esenciales, genéricos a menos que solo existan de marca registrada, el enfermo es autónomo paraaceptarlos o no, y si los acepta, tiene derecho a la entrega de la droga por la EPS, con la condición de que sea recetada por el médico tratante. Confírmase. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
En la Sentencia SU 819 de octubre 20 de 1999 Acción de Tutela. En esta sentencia anexa la corte aparte de la Protección de sus derechos constitucionales fundamentales a la vida, a la salud y también ala integridad física. M.P. Alvaro Tafur Galvis.
En la Sentencia C 616 de junio 13 del 2001 la corte aprueba la creación del sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Declarese la exequibilidad... M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Desde el año 2003 se empieza a incluir en el pos un si numero de requerimientos en especial el baypass gástrico que no se incluyo por estéticasino por salud ya que muchas personas sufrían de esta enfermedad y no se podían realizar nada por el valor de la operación por lo cual se vio la necesidad de interponer acción de tutela para que se respetara el derecho a la salud y en conexidad con el derecho ala vida y la integridad física.
En la Sentencia T-264 de 2003, la Corte estudió otro caso donde una persona que padecía de obesidad graveo mórbida, hipotiroidismo e hipertensión arterial aunadas éstas a otras patologías, requería para su mejoría de una cirugía bariátrica, procedimiento que tenía un costo de $10.000.000, el cual la paciente no podía sufragar por no contar con recursos económicos, puesto que era ama de casa.
Luego de verificar el cumplimiento de las reglas jurisprudenciales establecidas por la Corte para constatarsi era posible inaplicarlas por inconstitucionales, en el caso concreto, el fundamento legal y reglamentario en que se fundaba la negativa de la entidad tutelada, concluyó que el fallo de instancia debía revocarse y en su lugar conceder el amparo solicitado. En dicha providencia precisó la Sala “que no por el simple hecho de resultar procedente el amparo constitucional debe accederse a lo...