Linea Jurisprudencial Tema: Cubrimiento De Tratamientos De Fertilidad
Páginas: 9 (2160 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y ARTES
PROGRAMA DE DERECHO
LINEA JURISPRUDENCIAL
TEMA: CUBRIMIENTO DE TRATAMIENTOS DE FERTILIDAD
DANIELA MENDEZ BERNAL
Cód.: 110450092011
JONATHAN STEVEN VARGAS RAMIREZ
Cód.: 110450172011
GERMAN ACOSTA WILLAN
Cód.: 110450392010
IBAGUE
2012
JUSTIFICACION
Con la expedición de la ley 100 de 1993, que previó un nuevosistema general de seguridad social en Colombia y que en materia de salud, circunscribió la prestación de los servicios médico asistenciales, a aquellos enlistados en el Plan Obligatorio de Salud o POS, ha surgido una problemática, cual es que en muchos casos, la no prestación de los mismos por estar excluidos del Plan Obligatorio de Salud, vulnera los derechos fundamentales de los usuarios.Para solucionar dicha problemática, la Corte Constitucional ha señalado la necesidad de hacer una ponderación entre los derechos fundamentales del usuario y el equilibrio financiero del Sistema de Seguridad Social en Salud, y ha definido con suficiencia los requisitos constitucionales para la inaplicación de las exclusiones del POS y, el alcance de la protección constitucional en relación contratamientos de fertilidad, que es el objeto concreto de este estudio, el cual no ha sido tema pacífico al interior del órgano de cierre constitucional.
En ese escenario, de vital utilidad resulta para el ejercicio profesional, decantar los alcances que en punto a determinar bajo qué parámetros se pueden inaplicar las reglas del POS para garantizar la protección de los derechos fundamentales, haprevisto el máximo tribunal constitucional, particularmente en lo relacionado con los tratamientos para la infertilidad. Para tal efecto, se hará el análisis desde la perspectiva de la Corte Constitucional, por cuanto sus decisiones son vinculantes, y además es el órgano encargado de salvaguardar la Carta Política y con ella, los derechos de rango Ius fundamental que ésta consagra.
PROBLEMAJURIDICO
Siguiendo los derroteros que se fijaron para delimitar el trabajo de investigación, se advierte que el problema jurídico en el cual se ha presentado controversia en la Corte Constitucional frente al tema de la ACCION DE TUTELA Y LOS TRATAMIENTOS DE FERTILIDAD se concreta a determinar si:
¿La negativa por parte de una Entidad Promotora de Salud a autorizar la práctica de un tratamientopara la infertilidad, excluido del Plan Obligatorio de Salud, vulnera los derechos fundamentales del paciente que lo solicita?
LA TESIS QUE RESOLVERÁ EL PROBLEMA JURÍDICO
La tesis que se sostendrá es que la acción de tutela es procedente para reclamar el cubrimiento de tratamientos de fertilidad, pero solo en tres casos: (i) Cuando el tratamiento de fertilidad fue iniciado y es posteriormentesuspendido por la EPS sin mediar concepto médico o científico que justifique dicho proceder; (ii) Cuando se requiere la práctica de exámenes diagnósticos para precisar una condición de salud de una mujer asociada a la infertilidad; y, (iii) Cuando la infertilidad sea producto o consecuencia de otra enfermedad que afecte el aparato reproductor y de paso ponga en riesgo los derechos fundamentales dela paciente (infertilidad secundaria).
EXPLICACIÓN METODOLÓGICA DE LA LÍNEA
1.- EL PUNTO ARQUIMEDICO DE APOYO: La sentencia arquimédica seleccionada, debido a ser la mas reciente que resuelve el problema jurídico planteado, y que al tener en cuenta los hechos relevantes tiene el mismo patrón factico en relación con el caso investigado, es la sentencia de la Corte Constitucional T-311 del 3de mayo de 2010, con ponencia del magistrado Dr. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB.
2.- INGENIERÍA DE REVERSA.
Para tal efecto, se advierte que se estudiaron las sentencias que a continuación se esquematizan de la siguiente forma:
FORMATO DE ESQUEMA GRÁFICO DE LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL
Problema jurídico: ¿ La negativa por parte de una Entidad Promotora de Salud a autorizar la práctica de un...
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y ARTES
PROGRAMA DE DERECHO
LINEA JURISPRUDENCIAL
TEMA: CUBRIMIENTO DE TRATAMIENTOS DE FERTILIDAD
DANIELA MENDEZ BERNAL
Cód.: 110450092011
JONATHAN STEVEN VARGAS RAMIREZ
Cód.: 110450172011
GERMAN ACOSTA WILLAN
Cód.: 110450392010
IBAGUE
2012
JUSTIFICACION
Con la expedición de la ley 100 de 1993, que previó un nuevosistema general de seguridad social en Colombia y que en materia de salud, circunscribió la prestación de los servicios médico asistenciales, a aquellos enlistados en el Plan Obligatorio de Salud o POS, ha surgido una problemática, cual es que en muchos casos, la no prestación de los mismos por estar excluidos del Plan Obligatorio de Salud, vulnera los derechos fundamentales de los usuarios.Para solucionar dicha problemática, la Corte Constitucional ha señalado la necesidad de hacer una ponderación entre los derechos fundamentales del usuario y el equilibrio financiero del Sistema de Seguridad Social en Salud, y ha definido con suficiencia los requisitos constitucionales para la inaplicación de las exclusiones del POS y, el alcance de la protección constitucional en relación contratamientos de fertilidad, que es el objeto concreto de este estudio, el cual no ha sido tema pacífico al interior del órgano de cierre constitucional.
En ese escenario, de vital utilidad resulta para el ejercicio profesional, decantar los alcances que en punto a determinar bajo qué parámetros se pueden inaplicar las reglas del POS para garantizar la protección de los derechos fundamentales, haprevisto el máximo tribunal constitucional, particularmente en lo relacionado con los tratamientos para la infertilidad. Para tal efecto, se hará el análisis desde la perspectiva de la Corte Constitucional, por cuanto sus decisiones son vinculantes, y además es el órgano encargado de salvaguardar la Carta Política y con ella, los derechos de rango Ius fundamental que ésta consagra.
PROBLEMAJURIDICO
Siguiendo los derroteros que se fijaron para delimitar el trabajo de investigación, se advierte que el problema jurídico en el cual se ha presentado controversia en la Corte Constitucional frente al tema de la ACCION DE TUTELA Y LOS TRATAMIENTOS DE FERTILIDAD se concreta a determinar si:
¿La negativa por parte de una Entidad Promotora de Salud a autorizar la práctica de un tratamientopara la infertilidad, excluido del Plan Obligatorio de Salud, vulnera los derechos fundamentales del paciente que lo solicita?
LA TESIS QUE RESOLVERÁ EL PROBLEMA JURÍDICO
La tesis que se sostendrá es que la acción de tutela es procedente para reclamar el cubrimiento de tratamientos de fertilidad, pero solo en tres casos: (i) Cuando el tratamiento de fertilidad fue iniciado y es posteriormentesuspendido por la EPS sin mediar concepto médico o científico que justifique dicho proceder; (ii) Cuando se requiere la práctica de exámenes diagnósticos para precisar una condición de salud de una mujer asociada a la infertilidad; y, (iii) Cuando la infertilidad sea producto o consecuencia de otra enfermedad que afecte el aparato reproductor y de paso ponga en riesgo los derechos fundamentales dela paciente (infertilidad secundaria).
EXPLICACIÓN METODOLÓGICA DE LA LÍNEA
1.- EL PUNTO ARQUIMEDICO DE APOYO: La sentencia arquimédica seleccionada, debido a ser la mas reciente que resuelve el problema jurídico planteado, y que al tener en cuenta los hechos relevantes tiene el mismo patrón factico en relación con el caso investigado, es la sentencia de la Corte Constitucional T-311 del 3de mayo de 2010, con ponencia del magistrado Dr. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB.
2.- INGENIERÍA DE REVERSA.
Para tal efecto, se advierte que se estudiaron las sentencias que a continuación se esquematizan de la siguiente forma:
FORMATO DE ESQUEMA GRÁFICO DE LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL
Problema jurídico: ¿ La negativa por parte de una Entidad Promotora de Salud a autorizar la práctica de un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.