lineamientos para la defensa de los derechos humanos!

LINEAMIENTOS PARA LA DEFENSA
CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS
Enrique URIBE ARZATE*
SUMARIO: I. Introducción conceptual. II. Derechos humanos
y garantías individuales. III. Los principios constitucionales
o decisiones políticas fundamentales. IV. La cláusula de los
derechos no enumerados. V. La defensa de la Constitución.
VI. Conclusión.

I. INTRODUCCIÓN CONCEPTUAL
Es comúnescuchar en nuestros días, en cualquier espacio, reiteradas referencias a la defensa de los derechos humanos. Dicha temática ha echado raíces en casi todos los países de la tierra; de manera tal que muy pocas personas pueden racionalmente alegar sobre su inexistencia o acerca
de la inconveniencia de su protección.
Así también, otra cuestión muy extendida señala que los derechos de
los seres humanosson inherentes a su naturaleza; aunque no han faltado quienes desde el juspositivismo sostienen que los derechos humanos
se identifican con las garantías individuales reconocidas por la Constitución.
La anterior divergencia ha ocasionado un debate cuyo desenlace parece apuntar de manera inexorable hacia la universalización de los derechos humanos. Actualmente, los principales instrumentosjurídicos de
orden internacional los han incluido en muy amplios catálogos que hasta
mencionan ya los denominados derechos de cuarta generación. En este
sentido, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, representa
* Investigador en la Universidad Autónoma del Estado de México.

295

296

ENRIQUE URIBE ARZATE

la más elevada aspiración jurídica de orden metaestatal1 para laprotección y defensa de los derechos del hombre.
Frente a esta concepción casi unánimemente aceptada, se ubican quienes defienden la soberanía en su añeja concepción como el poder absoluto del Estado, así como los usos y costumbres de los pueblos indígenas,
aun cuando estos últimos se traduzcan en tribales expresiones que atentan contra los derechos humanos más elementales.2
Así las cosas, de entrada,considero que es preciso superar este debate
que tiene lugar en detrimento de los derechos de los seres humanos.
II. DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS INDIVIDUALES
Vamos a iniciar a partir de la premisa de que los derechos humanos
desbordan la categoría de las garantías individuales.
La doctrina más aceptada sostiene que los derechos humanos son el
conjunto de cualidades consustanciales a los sereshumanos. Por su parte, las garantías individuales son concebidas como los derechos subjetivos del gobernado plasmados en la carta magna.
En esta concepción, advertimos cómo ha tenido lugar un manejo inadecuado de dichos conceptos. Los derechos humanos son la sustancia
misma de las personas; no importa que las leyes los reconozcan, los
enuncien o que propongan su defensa. Los derechos humanosexisten al
margen y por supuesto más allá de las normas jurídicas.
Empero, para que tenga lugar su defensa, de acuerdo con el contexto
sistémico en el que operan las normas jurídicas, es condición sin la cual,
que el derecho estatal los defina y reconozca; y de la misma manera, es
necesario que señale de manera clara cuáles son los mecanismos jurídicos creados para tal propósito.
Por fortuna,la doctrina reciente parece iniciar ya la recomposición de
esta confusión; las garantías individuales más que referirse a determinados derechos humanos positivizados, son los instrumentos jurídicos que
1

Uso este término para referirme a las organizaciones que están más allá del Estado
típico del siglo XX, y con la intención de no introducir alguna confusión con respecto al
caráctersoberano de los Estados, pues el término supranacional comúnmente utilizado,
parece indicar un carácter superior de dichas organizaciones.
2 Véase el caso de los países donde se practica la infibulación a las mujeres; o el de
los países que incluyen como sanción penal la lapidación (La Jornada, México, 29 de agosto de 2002, p. 7a).

LINEAMIENTOS PARA LA DEFENSA CONSTITUCIONAL

297

sirven...