Lingüistica estática y evolutiva según Saussure


Saussure y la lingüística estática y evolutiva
Este trabajo tiene como finalidad destacar las razones que Ferdinand de Saussure expone en un fragmento de su reconocido Curso deLingüística General en el que diferencia entre lingüística sincrónica y la diacrónica.
Conocido como el padre de la Lingüística Moderna, Saussure nació en Ginebra, Suiza, y nuncallegó a ver a su principal obra publicada. En 1916, tres años después de su fallecimiento, sus alumnos Charles Bally y Albert Sechehaye dieron a conocer sus escritos en uncontexto que tenía a media Europa sumida en la Primera Guerra Mundial.
Con la premisa de considerar a la lengua como “forma” y no como “sustancia”, el autor en este fragmento hace unadiferenciación entre la lingüística estática y evolutiva con respecto al tiempo, trazando una comparación con una partida de ajedrez.
Lo sincrónico se ocupa de lo estático de lalengua, mientras que lo diacrónico se refiere a la evolución. Allí entra en juego la comparación con el ajedrez: tanto la lengua como el juego son un sistema de valores y, por lotanto, sufren modificaciones. Un estado de juego corresponde a un estado de la lengua y el valor de cada pieza depende de su ubicación en el tablero; si eso se modifica, cambiará.Por último, relaciona los cambios en la lingüística con el movimiento de una pieza de ajedrez. Ambos son singulares, aislados, pero igualmente repercuten dentro de su sistemapudiendo generar cambios nulos, medios o muy graves; aunque en algo difiere la comparación: en el juego, la persona tiene la intención de realizar un movimiento, mientras que en lalengua, no.
Bibliografía
De Saussure, Ferdinand (1916), “La lingüística estática y evolutiva” en Curso de lingüística general, España, Planeta Agostini, 1994, páginas 118-130.