Linguistica

COMENTARIO: En lo personal la tesis de Octavio paz se me hizo un poco revuelta, al parecer no hizo mucho interés en la primera parte, cuento habla de los obreros y de ser asalariado, Marx hizo unestudio de la transformación del esclavo en obrero asalariado, no era necesario de que Octavio paz nos lo recordara, además no hizo, en ese sentido una contribución mayor o personalizada de los obrerosen México, lo único rescatable de esa parte era su acertado concepto del individualismo al que han cambiado los obreros, me párese cierto y muy importante esa mención que ase de los obreros. Alprincipio también dice algo muy cierto, los mexicanos debemos dejar de ser estorbo para otros mexicanos, haciendo un estudio de a vida cotidiana del mexicano, el mexicano es el lobo del mexicano, pero, ¿porqué? La desconfianza de un mexicano al otro es uno de los aspectos más cotidianos de nuestro tiempo, de ahí viene la pregunta ¿México no progresa por culpa de quién? Podemos decir que México estábajo el yugo del imperio, pero a un mexicano le da envidia que otro hermano mexicano progrese, ese es un gran problema de nuestro tiempo. Por otra parte, Octavio paz habla del grito que nos une, un gritopatriotero, un grito de lo que Samuel Ramos hubiera dicho del “pelado”, viva México hijos de la chingada, no hay grito más vulgar, mas patriotero y más traidor que ese, traiciona a los héroes de lapatria, a MORELOS, A GUERRERO, A ALDAMA, A JOSEFA ORTIS, y los pelados patrioteros lo dicen como si con eso le hicieran bien a la patria, solo dañan nuestro ideales, los desgarran y le muestran almundo nuestro salvajismo y nuestra ignorancia.
Lo que más me impresiono del escrito fue la concepción del mexicano ante la palabra chingada y la vulgaridad de querer aparentar superioridad ante otrapersona, sin fundamentos, sin demostrarlo en una manera intelectual o físicamente sana.
¿Qué significa malinche de acuerdo a la concepción de Octavio Paz? Al parecer en su escrito define a la malinche...