linguistica

Edición y título original: Travaux du Cerele Linguistique
de Prague (Prague, 1929).
Traducción y bibliografía: María Inés Chamorro.

NOTA SOBRE LA TRADUCCION
Las Tesis de 1929 publicadas originalmente en francés,
un francés, como ha dicho el traductor de la edición italiana, no muy cartesiano. En ocasiones son de una gran
precisión; en otras, por el contrario, resultan de ciertaambigüedad. La presente traducción procura ser fiel al
texto original, incluso en las incorrecciones sintácticas y
las dificultades de expresión que pudiera haber. Y en
ningún momento se ha tratado de interpretar o corregir.

Plaza Mayor, 30. MADRID-12
Depósito legal: M. 25.163-1970.
Talleres Gráficos Montaña - Amor Hermoso. 89. MADRID-19

CIRCULO LINGÜISTICO
DE PRAGA

INTRODUCCION

ElCírculo Lingüístico de Praga fue fundado en
1926 por iniciativa de Vilém Mathesius, con la
finalidad de reunirse y presentar comunicaciones
para su discusión. Intervinieron numerosos lingüístas, entre los que se encontraban: B. Havránek, J. Mukarovsky, B. Trnka, J. Vachek y M. Weingart. Pero también otros no checos, como el holandés A. W. de Groot, el alemán K. Bühler, el
yugoeslavo A. Belic, elinglés D. Jones, los franceses l. Bruo, l. Terniere, J. Vendryes, E. Benve·
niste y A. Martinet. Mas la aportación más significativa fue la de tres lingüistas rusos: S. Karcevskij, R. Jakobson y N. S. Troubetzkoy. Su primera
actuación pública fue en el Congreso Internacional de La Haya el año 1928, pero es al año siguiente cuando en el primer Congreso de Filólogos Eslavos van a presentar lasnuevas tesis que
se convertirán en la base del desarrollo de la
lingüística y la moderna crítica literaria.
Las Tesis de 1929 aparecieron en francés en
el primer volumen de .. Travaux du Cercle Unguistique de Prague" (Prague, 1929) y fueron

5

redactadas colectivamente. En una carta de R. Jakobson a «Change" (París, 1969) explica el lingüísta ruso su génesis: « Los primeros esbozos
de todasestas tesis fueron hechos por autores
individuales, pero inmediatamente se sometieron
a revisión por un comité especial del Círculo de
Praga, compuesto por Mathesius, Trnka, Havránek, Mukarovsky y yo mismo. El esbozo de las
tesis 2 b Y 2 e fue preparado por Mathesius, la 3 b
por Havránek, la 3 e por Mukarovsky y R. Jakobson (excepción de 2 a ítem 4, que es el resumen
de una hoja enviada porTroubetzkoy). La 6 fue
preparada sobre la base del material de Bogatyrev y Savickij. La 4 se basa en las sugerencias de
Durnovo. La 3 a, en una discusión colectiva del
comité que yo resumí. El papel principal en la
preparación de la tesis 9 pertenece a Havránek y
Mathesius, y en la de la 5 a Troubetzkoy y R. Jakobson».
El Círculo continuó trabajando y publicando sus
trabajos (el últimovolumen, VIII, corresponde a
1939). La ocupación nazi redujo su actividad, que,
al decir de Mukarovsky, era casi clandestina, y,
finalmente," desapareció con la creación de la nueva Academia. Su actividad debe comprenderse en
el horizonte que habían abierto los formalistas rusos (1), que va a cultivar el «Círculo de Copenhague", etc., en general, como una actividad es(1) Ver en esta misma serielos textos de los formalistas rusos: «Formalismo y vanguardia», Comunicación,
serie B, Madrid, 1970.

6

pecializada pero polivalente: lingüística, estética
y teoría de la literatura.
las Tesis de 1929 se han convertido en un punto de partida clásico en esta actividad. Sus planteamientos vienen a desarrollar muchas de las
propuestas que habían defendido los formalistas
rusos, peroinsertándolas en una metodología
científica más amplia. la culminación del camino
que las Tesis inician se encuentra en los problemas que actualmente debate la lingüística estructural, debate sobre el que el presente texto, con
su afirmación de la diacronía y la sincronía, su
distancia respecto a la lingüística saussuriana,
etcétera, tiene mucho que decir.
¿Es, pues, un interés puramente...