linguistica

Van Dijk afirma que para que un discurso sea discurso tiene que demostrar ciertas propiedades generales. Dentro de las fronteras de la gramaticalidad y la adecuación en varios niveles de descripcióny comprensión, cada tipo de discurso tiene sus propias características específicas. Sin embargo es posible establecer diferentes tipos de clasificación, no sería satisfactorio clasificar un discursoparticular según criterios únicamente estructurales o funcionales. Se puede hablar de tipos de discurso “persuasivos”, gracias a las funciones específicas que tienen en común, pero ese grupo incluiríauna variedad de tipos tan diversos como conversaciones cotidianas, propaganda, anuncios y discursos públicos. Igualmente, se puede hablar de tipos de discurso “narrativos” por sus estructurasesquemáticas o de “sonetos”, basándonos en esquemas métricos- prosódicos específicos. Y finalmente hablaremos de discursos “legales” por los contextos institucionales específicos en los que estos funcionan.Varios tipos de clasificación son posibles al mismo tiempo, y la caracterización de un tipo particular de discurso, en la que cada tipo puede tener estructuras textuales muy distintas; la unidad es elresultado de funciones socioculturales similares

Para Barthes, existen tres realidades formales de las que dispone el escritor para su expresión: la lengua, el estilo y la escritura. La lengua esun horizonte compartido por todos los hablantes, es el límite de lo que se puede decir, es un objeto social por definición, no por elección; por lo tanto, no es un lugar de compromiso para el escritor,sino una naturaleza. El estilo es la expresión de su mitología personal, la historia de su pasado; su origen es más bien biológico, ya que nace y se desarrolla junto con él; sin embargo, dado suorigen, no se trata de una elección sino de una naturaleza, como la lengua. Barthes plantea que el verdadero lugar de elección y compromiso es la escritura: a diferencia de la lengua y el estilo, la...