Lingüística Historia Andalucía.

LINGÜÍSTICA E HISTORIA DE ANDALUCÍA
MANUEL ARIZA
A mis compañeros de departamento

Parece hecho indiscutido que la consolidación de los fenómenos lingüísticos que conforman básicamente lo que se suele llamar andaluz 1 se debe en
gran medida al hecho histórico del descubrimiento de América y, por ende, a
la importancia de todo tipo -cultural, política, económica- que adquirió
Sevilla . Novoy a hablar de ello . Me preocupa en esta ocasión un aspecto de la
historia lingüística que indudablemente no voy a poder desarrollar con pormenor en el corto espacio de tiempo de que dispongo : se trata del influjo de los
hechos históricos en la conformación de las diversas fronteras del andaluz .
Con ello rindo homenaje de admiración y respeto al profesor Alvar, cuyo
clásico artículo«Estructura del léxico andaluz» 2 fue -es- pionero y modelo
de lo que voy a exponer .
Parece obvio que el primer punto que hemos de tratar es el de la reconquista de Andalucía . Simplificando mucho, podemos decir que una primera
etapa es la que se establece con Fernando RI y sus inmediatos sucesores,
cuando se fijan con pequeñas variaciones las fronteras con el reino de Granada, que perduraránbásicamente hasta 1492 . La segunda etapa viene dada
por las reconquistas de los Reyes Católicos . A grandes rasgos podemos establecer una división entre la castellanización del siglo xlli y la del xv; aunque,
por supuesto, la repoblación fue constante, es decir un hecho sin solución de
continuidad . Así pues, la primera interrogante que se nos plantea es si esa
división histórica ha dejado huellas ennuestros días . Claro es que sí en la
toponimia : Jerez, Castellar, Jimena, Aguilar, etc ., notadas como «de la frontera», pero esto es lo menos importante .
No hace mucho, Pocklington 3 sostuvo que una serie de fenómenos fonéticos tenían como origen el sustrato «arábigo-granadino» : a este influjo -recordemos- se deberían el yeísmo, la pérdida de consonantes finales, el paso -a >
-e, laapertura vocálica extrema del andaluz oriental, la neutralización de /1/
Omito toda discusión sobre si es o no un dialecto.
2 En BFUCh, xvi, 1964, págs. 5-12 .
3 «El sustrato arábigo-granadino en la formación de los dialectos orientales del andaluz»,
RFE, Lxvr, 1986, págs. 75-100.

16

MANUEL ARIZA

/r/ explosivas y algún fenómeno más. No es el momento de discutir tan
novedosa hipótesis, dela que sólo diré que no me parece probada 4 . Bien es
cierto que el influjo árabe es mayor en Andalucía que en Castilla -pongamos como ejemplo la alternancia léxica entre espliego y alhucema-, pero
no creemos que en la separación entre el andaluz oriental y el occidental
tenga nada que ver el sustrato árabe . También se podría considerar que la
/s/ dental andaluza pudiera tener su origen enla /s/ árabe, cosa que dudo .
Volviendo a la frontera granadina que tenemos en el mapa número l, lo
inmediato es comprobar si se conservan arabismos exclusivos de esta zona,
lo que no sería sorprendente habida cuenta el mayor tiempo de permanen
cia de los árabes . Sin embargo -como ya dijo Neuvonen s y recoge Teresa
Garulo 6-«la uniformidad bastante grande de los arabismos no se debió a
unaextensa influencia árabe, sino a la expansión castellana» . Pese a lo
dicho, la propia Teresa Garulo afirma que hay «algunos casos, pocos, en que
parece posible descartar al castellano como vehículo de difusión de arabismos»' . A este respecto podríamos pensar que los términos alloza, balase,
garrufo, jaruga y mancaje son arabismos perdurados por el influjo «nazarí»
por cuanto no parece que seextiendan más que en la zona sureste de Andalucía 8 . No parece mucho, lo que no nos debe sorprender, puesto que los
árabes granadinos fueron expulsados definitivamente después de la sublevación de Las Alpujarras 9.
Con ello entramos en el espinoso problema de la repoblación de Andalucía, pues evidentemente la diversa procedencia de las gentes puede condicionar en ocasiones el habla . Lo que...