Lingüística

1. Cambios y norma. Arcaísmos fonéticos eliminados:

1.1-El Español del siglo de oro era un idioma en evolución en continuo cambio. En esta época el concepto de corrección lingüística era más amplio que en los periodos posteriores, y entre el vulgarismo y las expresiones admitidas no había límites rotundos. Con toda esta oscilación se produjo en los siglos xvi y xvii, una labor muy importantede selección entre sonidos, formas y giros unánimes para su fijación en el uso de la lengua literaria, y, en menos importancia en la lengua hablada.
En este proceso influyo mucho el desarrollo de la imprenta, puesto que era capaz de reproducir un mismo texto multitud de veces sin ninguna variación que en el caso de la transmisión manuscrita se producen.
La imprenta imponía normas gráficascorrigiendo el individualismo de los originales y de la escritura libre y caprichosa
1.2-En el transcurso del siglo xvi van disminuyendo las oscilaciones de timbre en las vocales no acentuadas, prefieren las formas modernas como vanidad, invernar, aliviar, etc.…, a las vulgares como vanedad, envernar, aleviar, etc….En el extremo contrario, el cierre de la vocal i, u, como se aprecia en las siguientesexpresiones: quiriendo, puniendo, siguro, etc.…, no sólo dura todo el siglo xvi, en algunos casos penetran en el siglo xvii.
1.3-En la primera mitad del siglo xvi se permitía todavía la f con unos arcaico de fijo, fincar, fecho, etc.…. Pero poco después la f desapareció, siendo sustituida por la h, que en algún lugar se aspiraba ya desde hace mucho tiempo. Como consecuencia de esta oscilaciónquedaron alguna huella como las duplicaciones de falda-halda, forma-horma.
1.4-En la primera mitad del siglo xvi la conservación muy anticuada, de algunos grupos de consonantes que en el habla ya se habían simplificado o transformado. Prefieren cobdiciar, cobdo, dubda a codiciar, codo, duda.
Mientras los fonemas /z/ (transcrito g, j) y /s/ (representado con x) mantuvieron su carácter prepalatal,era frecuentes confundirlos con la /z/sonora (-s- en la grafía) y /s/sorda (escrita s, entre vocales –ss-).
El pronombre de dativo no reflexivo ge fue sustituido por sé, como por ejemplo: moxca, cáxcara, caxcar, etc…
2. Transformacion de las consonantes:

Un cambio radical iniciado ya en la edad media y generalizado en la segunda mitad del siglo xvi y la primera del xvii, este cambio determinoel paso del sistema fonológico medieval al moderno.
1.1. Durante algún tiempo continuo la distinción entre los fonemas /B/oclusivo (escrito b) y /v/ fricativo (con grafía u o v) en algunas partes del norte de España pero por otra parte de España n existía esa distinción lo que producía una confusión entre la b y la v.
1.3. Se extendió el ensordecimiento de los fonemas /z/ (grafía z), /z/ (-s-)y /z/ (g, j), que se confundieron con los sordos correspondientes /s/ (escrito c, ç), /s/ (-ss- entre vocales) y /s/(x).
1.4. Cambios en las sibilantes dentales en la forma y punto de articulación. Se produce un aflojamiento de las africadas /s/ y /z/ en fricativas
1.5. Confusion entre las fricativas apicoalveolares con las fricativas predorso-dentales, predorso-interdentales oápico-predorso-interdentales procedentes de las antiguas africadas, Esto mismo ocurrió en canarias y América lo que recibió el nombre de seseo.
Con el ensordecimiento de las silabiantes sonoras los cuatro fonemas originarios se redujeron en la mayor parte de Andalucía a dos tipos fundamentales de articulación, dentales e interdentales.
1.6. En cuanto a las sibilantes prepalatales, la sonora (escrito g, j)normalmente como fricativa rehilante/z/
La igualación de ambas sibilantes no se produjo solo en castellano, sino también en asturiano y reductos occidentales leoneses así como en gallego
1.7. Hay regiones donde se conservaba la [h] aspirada procedente de /f-/ latina y de aspiradas árabes
La consecuencia de todos estos cambios anteriormente citados nuestra lengua se dividió en dos variedades...